根据我国《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，如果银行账户因计算机系统故障而多出2万元，如果当事人不退还这2万元，将构成不当得利行为，银行有权起诉当事人。
一旦不当得利之债成立，受益人和受害人之间就会产生债权债务关系，受害人有权要求受益人返还不当得利，而受益人有义务返还不当得利。如果受益人已经去世，根据继承法的规定，继承人将负有返还不当得利的义务。
受益人返还利益的范围受到其是否善意或恶意的影响，具体情况如下：
1. 善意受益人：如果受益人在取得利益时并不知道这些利益没有合法依据，那么他只需要返还仍然存在的利益部分，即现存利益。如果利益已经不存在，那么他不需要承担返还义务。现存利益并不仅限于原物的实际形态，如果原物发生了改变，但其财产价值仍然存在或可以进行代偿，那么这仍然属于现存利益。不当得利制度的目的并不是为了补偿受害人的损失，而只是为了让受益人返还他所获得的不当利益。为了保护善意受益人，返还范围被缩小，只返还实际存在的利益。
2. 恶意受益人：如果受益人在取得利益时明知这些利益没有合法依据，那么他应当返还取得利益的全部数额，即使在返还时，这些利益已经减少甚至不存在，他仍然有返还义务。之所以如此，是因为恶意受益人明知自己所获得的利益没有合法依据，但仍然无视受害人的合法利益，法律没有必要对此进行特别保护，因此他应当承担返还全部利益的义务。
3. 从善意到恶意的受益人：如果受益人在取得利益时是善意的，但之后变为恶意，那么他应当返还恶意开始时存在的利益。
无因管理与不当得利的区别。无因管理制度涉及管理他人事务的社会关系调整，包括管理费用的返还、利益的交还、通知义务、赔偿责任等，而不当得利制度主要解决的是返还问题。无因管理的管理人可能支出必要费用但未获利益，不当得利制度不利于保护管理人合法权益。此外，两
捡到他人财物后的法律责任。根据法律规定，捡到他人财物并拒不归还可能构成侵占罪，属于刑事犯罪。不当得利的情形下，若无合法根据取得利益并导致他人损失，应将取得的不当利益返还给受损失的人。侵占罪属于自诉案件，被侵占人需向法院提起诉讼。因此，捡到他人财物后应
公信效力在善意取得中的必要性。文章阐述了善意取得中的几个要素：一是无处分权人处分他人财产的情况；二是受让人取得财产时出于善意；三是有偿转让交易行为；四是完成了法定的公示方法。文章强调在完成公示的前提下，善意取得才能成立，并且针对不同财产类型（动产和不
善意取得与原始取得的区别。善意取得是当无权处分人将财物转让给第三人时，若受让人善意取得该财物，则获得所有权，而原权利人失去所有权。原始取得则是依据法律规定直接取得物权，不依赖于原所有人的所有权和意愿。善意取得需满足特定条件，如出让人无权处分、受让人善
