根据中华人民共和国民事诉讼法第六十三条的规定，证据包括以下几种类型：
当事人通过口头或书面陈述表达自己的意见和主张。
指书面文件或其他可以证明事实的文件，如合同、账目、公文等。
指可以直接证明案件事实的物品，如物品的存在、数量、质量等。
指通过视觉和听觉方式记录的资料，如照片、录像、录音等。
指通过电子方式存储的数据，如电子邮件、短信、社交媒体记录等。
指证人通过口头陈述的证言，可以提供对案件事实的证明。
指由专门的鉴定机构或专家提供的鉴定结论，可以对案件事实进行科学的鉴定。
指对案件现场或相关物品进行勘验，记录勘验过程和结果的笔录。
根据民事诉讼法的规定，证据必须经过查证属实后，才能作为认定事实的根据。
根据我国法律，不当得利的规定主要包括《民法通则》第九十二条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百三十一条。
在主张不当得利时，失利一方应当举证证明失利的事实，并对为何会失利进行必要的举证。而得利一方则应当举证证明其得利的合法依据，或者证明该利益并非不当得利，而是涉及其他法律关系。
以汇错款或借款转账后对方不肯出借条为例，汇款人可以向对方主张返还不当得利。汇款人应当收集汇款凭证、报警记录、聊天记录、录音、录像资料和知情人的证人证言等证据材料。
在转账后对方不肯发货的情况下，可以通过合同约定要求对方履约，或者向对方主张不当得利。汇款人同样应注意搜集前述证据材料，以便通过诉讼方式维权。
在不当得利的情况下，不当得利人为债务人，负有返还不当得利和赔偿损害的义务。而遭受损失的人为债权人，享有返还不当得利和损害赔偿的请求权。
不当得利的客体是返还所受利益的给付。根据利益的不同形态，给付方式也会有所不同。
债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时，债权人有权要求返还价金。
无权处分与善意取得的关系，分析了两者在我国的法律规定和互相制约的特点。《合同法》和《物权法》对此分别做出了规定，前者旨在保护静态安全，后者旨在保护动态安全和商品交易稳定性。善意取得制度保护了善意第三人的利益和交易安全，而无权处分合同的效力待定状态需要
无权处分赠予合同的效力问题。这类合同属于效力待定的合同，如果经权利人追认或无权处分的人在订立合同后取得处分权，合同即为有效。文章还阐述了无权处分的一般法律效果，包括在处分物交付前后的不同情况和法律处理。此外，《民法典》生效和《合同法》废止的规定也有所
不当得利标的物的返还问题，包括其基本原则和特殊情况下的处理方式。除了原有利益外，受益人应返还基于不当得利产生的各种利益的价额，包括获得的标的物和行使权利获得的利益等。当无法返还原物时，应以相应价额作为返还标的物。同时，文章还详细阐述了不同情况下价额的
不当得利债权能否转让的问题。根据相关法律规定，在不涉及协议或法律规定禁止转让的情况下，不当得利债权可以依法转让。同时，《民法典》对债权转让的规定也进行了明确。违法的债权债务转移是无效的，必须遵守法律规定和债权人的同意。
