不当得利是指在没有合法根据的情况下，通过使他人遭受损失而自己获得利益。根据《民法通则》第九十二条的规定，没有合法根据取得不当利益并给他人造成损失的，应当将不当利益返还给受损失的人。不当得利是一种既成事实，但并不受法律保护的情况，因此应当将不当利益返还给受损失的人，形成不当得利之债的权利义务关系。
根据相关法律规定，不当得利返还请求权是有时效期限的。根据《民法通则》第92条规定，没有合法根据取得不当利益并给他人造成损失的，应当将不当利益返还给受损失的人。而根据《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，除法律另有规定外。因此，不当得利返还请求权的诉讼时效期间为2年。
诉讼时效期间的计算是从权利被侵害之日起开始的。根据《民法通则》第137条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，如果权利被侵害的时间超过20年，人民法院将不予保护。当然，如果存在特殊情况，人民法院有权延长诉讼时效期间。
根据最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间是从当事人知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算的。
此外，《民法通则若干问题的意见》还对不当得利的返还范围进行了具体规定。返还的不当利益应当包括原物和原物所生的孳息。而利用不当得利所取得的其他利益，在扣除劳务管理费用后，也应当予以收缴。
不当得利成立后，受益人和受损人之间形成了债权债务关系，即不当得利之债。不当得利是不当得利之债的发生根据，而不当得利之债是不当得利的效力。
不当得利之债的内容包括受益人返还不当利益的义务和受损人请求返还不当利益的权利。因此，不当得利的基本效力就是受损人的不当得利返还请求权。
受益人的返还范围根据其是否为善意有所不同。如果受益人是善意的，即在取得利益时并不知道没有合法根据，那么他的返还范围仅限于利益存在的部分。如果利益已经不存在，那么他就不需要承担返还义务。现存利益并不限于原物的固有形态，即使形态发生改变，只要财产价值仍然存在或者可以代偿，仍然被视为现存利益。
如果受益人是恶意的，即在取得利益时明知没有合法根据，那么他应当返还取得利益时的全部数额，即使在返还时该利益已经减少甚至不存在，返还义务也不会免除。这是因为受益人明知自己的取得利益没有合法根据，却仍然无视受损人的合法利益，所以法律没有必要特别保护他。
如果受益人在取得利益时是善意的，但之后变为恶意，那么他的返还范围应以变为恶意时存在的利益为准。
行政处罚的追责时效相关规定。根据《行政处罚法》，违法行为在二年内未被发现，行政机关不再追究行政法律责任。追责时效的设定有助于维护社会秩序和公共利益，保护行政当事人的合法权益，促使行政机关加强执法监督和追责力度。但追责时效也有其限制，在特殊情况下需依据
表见代理与善意取得两者之间的区别。表见代理和善意取得都是为了保护相对人的合理信赖，但二者在相对人的注意义务、适用场景及构成要件等方面存在不同。表见代理涉及代理行为的外观，其构成要件包括无权代理、客观上的代理权理由等，但存在可操作性不足和善意判断不明确
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的除外。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。所以，不当得利的基本效力为受损
不当得利返还请求权成立的四项基本要件，即一方获利；一方受损；获利无法律上原因；获利与受损之间存在因果关系。取得利益致他人损失，之所以成立不当得利，原因在于利益的取得无法律上的根据，我国民法通则称为“没有合法根据”。非统一说通常区分给付型不当得利与非给
