一般情况下，高利贷的债务转移是不被允许的。然而，要确定债权人与第三人达成的债务转移协议是否具有法律效力，需要考虑以下几个因素：
债务人是否同意债务转移并不一定会影响债权人与第三人之间的合同效力。虽然债务人的同意是债务转移的重要因素，但债务转移本质上是一种三方协议，应当尊重债务人的意见。债务人的同意与否并不一定会影响债权人与第三人之间的合同效力。
首先，债务转移对债务人来说意味着摆脱债务负担，通常情况下对债务人是有利的，因此债务人不太可能反对。
其次，根据合同法的规定，债务转移应当经过债权人的同意，目的是为了避免债务人与第三人串通损害债权人的利益。但是对于是否必须经过债务人的同意，法律没有明确规定。因此，不应将债务转移的生效条件机械地理解为必须经过债权人、债务人和第三人三方同意。
债务人是否在合理期限内表示不愿接受债务转移也是需要考虑的因素。根据制度安排，债务免除属于契约性质，当免除债务的意思表示送达给债务人时，债务会消灭，但在合理期限内被通知的债务人不愿接受该意思表示的情况除外。因此，在债权人与第三人达成债务转移协议的情况下，债务人的意思表示也是必要的。
虽然引起债务承担的原因行为并不是债务转移合同的组成部分，但这并不意味着债务承担是无因行为。一般情况下，第三人不会无缘无故替他人承担债务。在债权人与第三人直接达成债务转移协议的情况下，债务人实际上被忽视了，法院应当对引起债务转移的原因行为进行必要的审查。
在实践中，有些当事人通过债务转移的形式将非法的赌债、高利贷等利益合法化。因此，法院对债务转移的原因行为进行实质审查是必要的。
招投标合同中的债权债务转移问题。根据《合同法》的规定，招投标合同一般不允许债权债务转移，但在特定情况下是允许的。同时，债权转让通知的方式主要有两种：债权人通知债务人和债权人、受让人、债务人共同订立债权转让协议书。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
合同先履行一方在特定条件下可以中止履行的法律规定。先履行方在对方经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉或有其他可能丧失履行债务能力的情形下，可以中止履行。但若无确切证据，则需承担违约责任。中止履行后，应及时通知对方，对方提供适当担保后可恢复
借款人在面对还款责任时的多种逃避手段，如隐藏财产、假装患病、变更身份与名称、转移财产及关闭老企业注册新企业等。文章还提供了律师的建议，如何防范借款中存在的风险，包括要求提供担保、进行财产保全和关注债务人的财产状况等。
