连带之债的性质是什么
时间:2025-02-01 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
对于连带之债是一个债还是数个债的集合,民法学者曾有过争论,主要有三种观点:一是以德国学者克拉等为代表,其主张单一说,认为连带之债源于罗马法,进而将连带之债分为共同连带与单纯连带两种。共同连带以合同为发生原因,属于具有多数主体的一个债的关系,因而于债权人或债务人中一人所生事项,对其他债权人或债务人不产生效力。单纯连带以法律规定为发生原因,系因同一给付或同一目的的数个债的关系,故就债权人或债务人中一人所生事项,对其他债权事项,除足以满足同一目的者外,对其他债权人或债务人不产生效力。
连带债的性质及法理讨论
代理说
根据19世纪中叶以后的法理讨论,代理说认为在连带债中,多个债权人或债务人可以相互代理,以自己的名义与他人订立连带合同。
选择之债说
另一种观点是选择之债说,认为在连带债中,主体的身份是根据选择而确定的。在选择之前,主体并不特定,而在选择之后,主体才成为特定的一方。
复数说
复数说认为,共同连带实际上是多个债的集合,每个债权人享有一个债权,每个债务人承担一个债务,但它们之间存在相互关联。关于关联的方式,有人认为是因为目的相同,有人认为是因为给付相同,还有人认为是因为原因相同。
折衷说
折衷说是第三种主张,但不同的观点也没有达成一致。一种观点认为共同连带债是单一的,而诉权是多个的;另一种观点认为多个债之间的关系相合而形成一个债等等。
连带债的实践中的处理
然而,在实践中,各国的立法并没有区分共同连带债和单纯连带债,而只是规定了一种连带债的存在。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
不真正连带债务的本质特征
不真正连带债务的本质特征,其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比,不真正连带债务的债务产生原因各不相同,各债务之间无共同意思联络,给付内容和数额也不同,且债务人各自负有独立的清偿义务。
-
案情简介
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某,后李某失踪,其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系,不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系,
-
不真正连带债务的特点和区别
不真正连带债务的特点和区别,阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系,债务产生原因不同,给付义务内容和数额各异,债务人之间不存在责任分担,抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式,本文也进行了详细的介
-
股东责任与注销协议
中国公司法下股东的责任与公司注销的详细流程。股东在履行出资责任后,对公司债务不承担连带责任。公司注销流程包括成立清算组、公告并通知债权人、清算组接管公司、全面清理公司财产、制定清算方案、分配公司财产以及申请注销公司登记等步骤。清算期间,公司不得开展与
-
海南省人民政府关于加快解决涉行政机关为被执行人案件问题的通知
-
按份之债与连带之债的区别
-
未依法清算的股东是否应对公司债务承担连带责任?