在一人的债务不履行行为与他人的债务不履行行为竟合的情况下，会产生不真正连带债务。举例来说，甲与乙、丙之间存在合同关系，其中乙提供工作材料供甲完成工作物，而丙完成的工作物与乙提供的原材料均不符合约定。在这种情况下，乙与丙对甲负有不真正连带债务。
当数个独立的侵权行为因偶然竞合而导致同一损害发生时，会产生不真正连带债务。例如，甲非法占有乙的一物，在占有期间，被丙故意损害。在这种情况下，甲和丙均基于各自的侵权行为对乙承担不真正连带债务。
当一人的债务不履行行为与他人的侵权行为竞合时，会产生不真正连带债务。例如，在上述案例中，甲依合同占有乙的一物，而在占有期间，被丙故意损害。在这种情况下，甲和丙对乙承担债务不履行行为与侵权行为竞合而产生的不真正连带债务。
最典型的情况是保险人与侵犯被保险人权利的人之间的不真正连带债务。一种情况是，甲将房屋出租给乙，并向丙保险公司投保。如果乙不慎将房屋烧毁，则乙和丙对甲负有保险合同约定的损害赔偿债务与债务不履行行为竞合而产生的不真正连带债务。另一种情况是，乙并非房屋的占有人，但因过错烧毁甲的房屋，而该房屋已向丙保险公司投保。在这种情况下，乙和丙对甲负有保险合同约定的损害赔偿债务与侵权行为竞合而产生的不真正连带债务。
当甲的宠物狗丢失后，甲与乙、丙签订了寻狗合同。在这种情况下，乙和丙对甲承担了为寻找该宠物狗的不真正连带债务。如果其中一人找到了该宠物狗并履行了合同，那么其他人的债务将因合同目的达到而消失。
企业贷款中股东的责任。企业贷款时，财产需承担债务责任，股东若提供连带责任担保则要对债务负责。公司应以其全部财产承担债务，股东责任限于认缴的出资额或股份。同时，企业贷款需符合国家政策、行业政策及银行规定，包括良好的信誉记录、合规的注册和资质等条件。
不真正连带债务的本质特征，其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同，各债务之间无共同意思联络，给付内容和数额也不同，且债务人各自负有独立的清偿义务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
不真正连带债务的特点和区别，阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系，债务产生原因不同，给付义务内容和数额各异，债务人之间不存在责任分担，抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式，本文也进行了详细的介
