在一人的债务不履行行为与他人的债务不履行行为竟合的情况下，会产生不真正连带债务。举例来说，甲与乙、丙之间存在合同关系，其中乙提供工作材料供甲完成工作物，而丙完成的工作物与乙提供的原材料均不符合约定。在这种情况下，乙与丙对甲负有不真正连带债务。
当数个独立的侵权行为因偶然竞合而导致同一损害发生时，会产生不真正连带债务。例如，甲非法占有乙的一物，在占有期间，被丙故意损害。在这种情况下，甲和丙均基于各自的侵权行为对乙承担不真正连带债务。
当一人的债务不履行行为与他人的侵权行为竞合时，会产生不真正连带债务。例如，在上述案例中，甲依合同占有乙的一物，而在占有期间，被丙故意损害。在这种情况下，甲和丙对乙承担债务不履行行为与侵权行为竞合而产生的不真正连带债务。
最典型的情况是保险人与侵犯被保险人权利的人之间的不真正连带债务。一种情况是，甲将房屋出租给乙，并向丙保险公司投保。如果乙不慎将房屋烧毁，则乙和丙对甲负有保险合同约定的损害赔偿债务与债务不履行行为竞合而产生的不真正连带债务。另一种情况是，乙并非房屋的占有人，但因过错烧毁甲的房屋，而该房屋已向丙保险公司投保。在这种情况下，乙和丙对甲负有保险合同约定的损害赔偿债务与侵权行为竞合而产生的不真正连带债务。
当甲的宠物狗丢失后，甲与乙、丙签订了寻狗合同。在这种情况下，乙和丙对甲承担了为寻找该宠物狗的不真正连带债务。如果其中一人找到了该宠物狗并履行了合同，那么其他人的债务将因合同目的达到而消失。
解决审理合伙纠纷案件的程序问题。在合伙权利与义务明确的情况下，可一并确定各方应承担的债务份额并在裁判文书中明确连带责任。对于合伙人之间债务分担存在争议的情况，可以分开审理。同时，当某一合伙人超额偿还债务时，其他合伙人均应列为诉讼当事人。在核实合伙经营
连带责任认定的五种情形。首先，因保证而承担的连带责任，保证人和债务人需按约定承担债务。其次，合伙和合伙型联营中的连带责任，合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三，因代理而承担连带责任，包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四，因共同侵权而承
烟台三亚木业有限公司与交运集团货运有限公司之间的货物运输合同纠纷。由于实际承运公司保管不善导致货物受损，法院判决实际承运公司和合同运输公司分别赔偿三亚公司损失。涉及民法中的不真正连带债务制度和损益相抵规则。通过对本案的分析，文章进一步探讨了这两个民法
不真正连带债务的诉讼途径和债务纠纷诉讼程序。债权人对于不真正连带债务人可以选择同时起诉或分别起诉不同的债务人。涉及两个不同种类的法律关系的案件，合并审理需符合一定条件，否则会不符合《民诉法》规定。在有终局责任人的情况下，可以将两种法律关系合并审理。没
