根据法律规定，继承人一般是连带承担债务的。具体而言，当借款人在民间借贷关系中去世并留下遗产时，继承人有责任以遗产的实际价值为限清偿债务。然而，如果借款人没有遗产，继承人则不需要承担清偿债务的责任。
在实践中，处理借款债权时，必须明确被继承人遗产的范围，并区分各个继承人的份额。例如，在夫妻关系存续期间发生的债权，如果夫妻之间没有关于财产的特别约定，应当将其视为夫妻共同财产。当出借人去世后，如果该借款债权没有在遗嘱中做出处分，应当首先分割出配偶或其他共有人的财产份额，剩余部分作为遗产由继承人继承取得，并由继承人作为权利人向债务人主张债权。
在处理债务继承时，需要注意共同继承人清偿被继承人借款债务存在的三种状态：
在被继承人去世后至遗产分割前，共同继承人应对被继承人的债务和遗产价值进行清算，以遗产清偿被继承人所负的债务，然后再进行遗产分割。
共同继承人可以先对遗产进行分割，同时对被继承人的债务进行分割承担，然后再向出借人清偿债务。共同分割承担债务是继承人之间的内部约定，但需要明确该债务是否属于夫妻共同债务。如果是夫妻共同债务，夫或妻一方死亡后，生存一方应当连带承担婚姻关系存续期间的共同债务。其他共同继承人在继承遗产范围内连带承担债务。
如果遗产已经分割但债务尚未清偿，且存在法定继承人和遗嘱继承人或受遗赠人的情况，首先由法定继承人使用所得遗产清偿债务；如果不足以清偿，剩余债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例使用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承人和受遗赠人，他们将按比例使用所得遗产偿还债务。
不真正连带债务的本质特征，其中包括债务原因的不同、偶然间的债务联系、给付内容的不同以及独立清偿义务等。与连带债务相比，不真正连带债务的债务产生原因各不相同，各债务之间无共同意思联络，给付内容和数额也不同，且债务人各自负有独立的清偿义务。
原告张某与被告李某、王某之间的债务纠纷。原告张某借款给李某，后李某失踪，其母王某承诺两年内还清债务。关于王某是否应承担还款责任存在分歧。第一种观点认为不构成债务转移和保证担保关系，不应让王某承担民事责任。而第二种观点认为形成了并存的债务承担法律关系，
婚前财产协议的有效性及其相关内容。协议是男女双方在平等自愿基础上达成的关于婚前财产归属和处分的法律文书。协议内容包括婚前财产范围、权利归属、财产增值、个人债务及夫妻共同债务等。双方需遵守协议，如有未尽事宜应协商解决。本协议涉及公证费用由相关方承担，并
不真正连带债务的特点和区别，阐述了其与连带债务的不同之处。不真正连带债务具有独立的法律关系，债务产生原因不同，给付义务内容和数额各异，债务人之间不存在责任分担，抗辩权的效力不及于其他债务人。对于不真正连带债务的处理方式和解决方式，本文也进行了详细的介
