连带责任是指多人对同一债务负有全部给付责任的一种形态。根据司法实践，有八种情况需要承担连带责任：
在本案中，我们需要分析是否符合第三、第四和第五种情况。
根据《民法通则》第65条和第66条的规定，委托代理关系可以采用书面形式或口头形式，但如果法律规定需要书面形式的委托代理，那么必须采用书面形式。书面委托代理的授权委托书应明确载明代理人的姓名或名称、代理事项、权限和期间，并由委托人签名或盖章。
如果委托书授权不明确，被代理人应向第三人承担民事责任，而代理人则负连带责任。如果代理人未履行职责给被代理人造成损害，代理人应承担民事责任。如果代理人与第三人串通损害被代理人的利益，那么代理人和第三人都要负连带责任。
根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第81条的规定，如果委托代理人转托他人代理，而转托不明确给第三人造成损失的，第三人可以直接要求被代理人赔偿损失。被代理人承担民事责任后，可以要求委托代理人赔偿损失。如果转托代理人有过错，那么应负连带责任。
根据A的陈述，C并未得到A的授权代理，因此不存在代理关系，并且没有证据表明存在明示代理。
因此，在本案中，我们需要判断是否构成第三种情况。根据相关法律规定和司法实践，代理人应当根据委托书的明确授权行事，否则将承担连带责任。由于A已经明确表示C未被授权代理，因此代理关系不存在。
综上所述，根据本案的事实和法律规定，A的诉讼请求应得到支持。
连带责任保证的定义、特点、成立方式、责任承担和保证期间。连带责任保证是一种保证方式，保证人与债务人对债务承担连带责任的约定。其成立方式有明确的约定和默认情形。在主债务人未履行债务时，债权人可要求债务人或保证人承担清偿责任。保证人承担责任后，可向债务人
一起关于被执行人谢某、王某、李某与申请人黄某之间的债务纠纷案。在执行过程中，双方达成和解协议，但后因谢某未履行协议，黄某要求恢复对原判决的执行。关于如何执行存在分歧，第一种意见认为可以继续执行王某、李某，三人对剩余债务仍负有连带责任；第二种意见认为不
普通合伙企业债务清偿的规则。合伙企业应以全部财产清偿债务，如不能清偿，合伙人需承担无限连带责任并可相互追偿。合伙人个人债务与合伙企业债务分开处理，个人债务不得抵销或对行使合伙权利产生影响。当个人财产不足时，可用合伙收益清偿。债权人可申请法院强制执行，
特殊普通合伙企业中债务的责任承担方式，包括无限责任、无限连带责任和有限责任。其中，无限责任和无限连带责任要求合伙人对债务承担更重的责任，而有限责任则限制了投资人的风险。文章内容对于了解合伙企业的债务责任承担有重要参考价值。
