
商标法第11条规定了一类不得作为商标注册的标志,即仅有本商品的通用名称、图形、型号。这些标志是被某一行业共同认可和使用的,是该商品区别于其他商品的共有特征。任何人都不应垄断这些标志,将其作为商标使用也可能损害同行业其他从业者的利益,违背了公平竞争原则。
然而,当这些通用名称、图形、型号被某一经营者作为商标用于自己的商品,并通过使用使消费者能够将其标志的商品与其他同类商品区别开来时,可以认为其已取得了显著性,可以作为商标注册。例如,“PDA”本来是掌上电脑的通用名称,但当某一掌上电脑生产者将其作为商标用于自己的产品,并通过使用使其可以与同类商品的其他标志区别开来时,就可以认为具有了可识别性,可以获得商标注册。
商标法禁止直接以表示商品特征的文字、图形做商标。这是因为将商品特征直接表示为商标可能损害公平竞争原则。然而,禁止的是将商品特征直接表示为商标,而将商品特征间接表示或暗示的标志不在禁止之列。因为间接表示或暗示商品特征的标志往往具有显著特征,可以作为商标注册。
即使是直接表示商品特点的标志,经过使用同样可以取得显著特征。例如,用于牛奶等乳制品的“蒙牛”商标,尽管它直接表明了商品的原料及产地,但经由长时间、大范围的使用,已取得了非常显著的特征和可识别性。根据修改后的商标法第11条的规定,类似的商标可以较容易地获得核准注册。
商标应具有显著特征是申请注册商标的积极条件。如果标志缺乏显著特征,没有识别性,就不能获得注册。然而,经过试用,在商标与商品之间建立起联系,取得显著特征并便于识别的标志,可以获得注册。
商标实质审查辅助岗位的审查流程,包括形式审查和实质审查两方面。形式审查主要审查商标申请文件的形式合法性,决定是否受理该商标申请;实质审查则涉及商标注册的合法性和是否给予初审审定公告等。同时,文章还介绍了商标注册的形式审查和实质审查的区别,以及商标使用
商标实质审查和商标形式审查的意义及责任。实质审查是对商标注册申请是否符合商标法规定的一项审查工作,包括绝对理由和相对理由的审查。形式审查则是商标局收到申请后的初步审查,涵盖申请人资格、委托代理、申请书填写、商标及图样、证明文件、是否只申报一个商标以及
未经许可网络销售他人拥有商标权的产品是否侵权的问题。根据相关法规,此类行为属于侵权行为,会受到侵权损害处罚。处理过程中,工商部门会要求停止销售侵权商品,并可能进行罚款等处罚。对于争议解决,当事人可请求调解或提起诉讼。
获得知识产权法律保护工商业标记的条件和流程。包括注册商标和获得专利权的要求,只有符合相关规定才能受到保护。例如商标注册要经过初步审定公告和异议期等流程;而申请专利的主题必须属于专利法定义内的发明、实用新型和外观设计,符合国家法律和社会公德,并且具有新