商标行政诉讼中，适用诉前禁令的前提是侵权行为成立的可能性。然而，这给了法官过大的自由裁量权，可能对司法的公正性构成严重威胁。
与专利制度不同，商标行政诉讼中的救济方式并不整齐划一。这导致了所有商标权人无法获得同等待遇的救济。因此，质量较差、技术价值较低的商标权人有机会利用诉前禁令作为武器，以获取超出其商标价值的额外利益。这也成为我国商标立法的安全隐患之一。
商标冻结期间是否可以续展注册的问题。商标冻结期间，虽然商标权利处于封冻状态，不得许可他人使用，但商标注册人仍可以申请续展注册。只要在许可合同有限期内，符合《商标法》的规定，商标许可合同备案即可。此外，文章还介绍了商标冻结的相关概念和影响。
开德阜公司与阔盛公司关于商标侵权和虚假宣传的纠纷案。开德阜公司曾享有德国阿垮瑟姆公司水管产品的独家经销权，并持有“洁水”商标。合同终止后，阔盛公司成为新代理商并使用相关商标进行宣传。经法院审理，认为其行为属于商标正当使用，不构成虚假宣传，未侵权，维持
网络相似度及知识产权侵权的界定。关于外观设计专利侵权，文章介绍了其认定标准，主要关注产品外观设计的视觉和美感相似度。关于商标侵权，文章详细阐述了《中华人民共和国商标法》第五十七条规定的七种侵犯注册商标专用权的行为，并介绍了侵犯注册商标权行为的认定过程
商标注册和其他商标事务费用的缴纳问题。当事人在申请商标注册和办理其他商标事务时需缴纳相应费用，这是国际上通行的做法。具体收费标准由国家计委和财政部共同制定，包括多种商标事务的收费项目。要求商标专用权人支付费用，有助于其更积极地维护注册商标的质量和声誉
