(一)股权价值的不稳定性股权是一种新型的民事权利，它是股东基于其股东资格而享有的、从公司获取经济利益并参与公司经营管理的权利。所以，尽管股权是一种财产性权利，但它既非物权，也非债权，其价值不是一成不变的。股权的价值受公司经营状况、市场变化以及整个国民经济的运行情况的影响，这一点从股市的风险难测中也可见一斑。所以，对于股权设定质押担保，其担保功能比较难以把握。对于质权人而言，存在比较大的风险。而一般的权利质押，虽然也不是说设定质押时的标的物价值就是实现质押时的标的物价值，它也可能存在一个价格的变化，但是这种变化不如股权那么大。一般来说，一般权利质权所表彰的财产价值较为固定，对于质权人而言，所要承担的风险比较小。
(二)股权价值是一个预期值当事人在设定股权质押之时，对股权的评估可能与实现质权时的价值存在一定距离，对股权价值的评估也不是一件容易的事。在实践中，常常发生当事人协商确立的预期值与实际情况背离较大的情形，质权人对于股权价值的实现只是一个预期，并没有十足的把握，所以要背负债权得不到充足担保的风险。
(三)公示方式的特殊性股权质押是对股东股权的限制，往往涉及第三人的利益，所以法律对股权出质规定了特殊的公示方式。这一点我们将在下面的内容中具体介绍。
(四)实现方式的特殊性普通权利质权的实现方式有折价、拍卖、变卖，除此之外，还可以享有代位权，也就是取代出质人的位置，向出质人的义务人直接行使权利。但是股权质权的实现方式，除了经公司在股东名册登记的以外，质权人不得要求公司向其履行义务，如支付股利等。
股权质押的基本概念及其在法律框架下的操作方式。在融资方面，上市公司大股东经常选择将持有的股票作为质押物进行贷款融资，而股权质押作为一种权利质押形式，已经得到了法律的认可和支持。同时，文章还介绍了相关的法律规定和操作流程，包括签署质押合同和向证券登记机
股权质押权的实现方式。依据我国民事诉讼法的规定，股权质押可以通过强制执行公证和诉讼途径两种方式进行实现。前者是在债权文书经过强制执行公证后，当事人可直接申请执行；后者则是通过法院诉讼来解决争议并判决股权质押的实现。这些方式有效地保障了当事人的合法权益
权利质押中的法律风险及限制问题。其中，介绍了权利质押的概念及其作为债权担保的形式属性。探讨了关于权利质押种类中“其他权利”的界定存在的争议，以及实际操作中的限制和公示问题。特别是对于个人理财产品作为权利质押的特殊情况进行了分析，并指出需要对现有理财产
股权质押评估的必要性。股权质押是以股权作为质押标的的权利质押形式，评估过程中需判断股权质押的标的并进行科学计算，以确定质押后股权价值是否减少。审计关注财务数据的真实性和准确性，而评估则侧重于对质押标的价值的判断。股权质押评估旨在确保股权价值不因质押而
