根据专利法第三十三条的规定，权利要求书可以进行以下几种修改：
可以通过增加或变更独立权利要求的技术特征，或者通过变更独立权利要求的主题类型或主题名称以及其相应的技术特征，来改变该独立权利要求请求保护的范围。
可以增加或删除一项或多项权利要求，以调整权利要求之间的单一性，或者使权利要求书更加简要。同时，还可以修改独立权利要求相对于最接近的现有技术重新划界。
可以修改从属权利要求的引用部分，改正其引用关系，或者修改从属权利要求的限定部分，以清楚地限定该从属权利要求请求保护的范围。
需要注意的是，对于含有数值范围技术特征的权利要求中数值范围的修改，只有在修改后数值范围的两个端值在原说明书和/或权利要求书中已确实公开的前提下，才是允许的。
此外，如果在原说明书和/或权利要求书中没有公开某特征的原数值范围的其他中间数值，但鉴于对比文件公开的内容或者当该特征取原数值范围的某部分时发明不可能实施，在该发明申请排除所述部分后具有新颖性和创造性的前提下，允许用具体“放弃”的方式，从一个数值范围较宽的权利要求中排除该部分，使权利要求从整体上看来，覆盖具有明显排除该部分的一个确定的保护范围。
上述对权利要求书的修改都需要确保修改后的权利要求的技术方案已清楚地记载在原说明书和权利要求书中。
根据专利法及其实施细则的规定，经过上述修改后的权利要求书需要经过审查员的进一步审查，以确保符合相关规定。
对于答复审查意见通知书时所作的修改，审查员需要判断修改后的权利要求书是否已克服了审查意见通知书所指出的缺陷，同时还需要判断这样的修改是否造成了新出现的其他缺陷。
对于申请人主动作出的修改，审查员需要判断修改后的权利要求书是否存在不符合专利法及其实施细则规定的其他缺陷。
综上所述，对于符合专利法第三十三条规定的权利要求书的修改是允许的，但修改后的权利要求书还需要符合专利法及其实施细则的其他规定。
外国专利与自主研发技术的侵权问题，涉及专利保护的地域性、专利申请的要求以及在不同情况下的处理方式。对于外国专利未在中国申请的情况，申请人可提出专利申请但需证明技术创新；若外国人已在中国申请专利，则国内生产相同产品可能侵权。申请专利的技术需具备新颖性、
专利申请被驳回后的复审时间问题。依据我国专利法规定，专利申请人对驳回申请的决定不服的，可在收到通知起三个月内请求复审。复审由国务院专利行政部门的专利复审委员会负责，并会在复审后作出决定。若申请人对复审决定仍不服，可在三个月内向人民法院提起诉讼。
《专利法》第三十三条 申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围，对外观设计专利申请文件的修改不得超出原图片或者照片表示的范围。申请人在收到国务院专利行政部门发出的审查意见通知书
本次《专利审查指南》第二部分实质审查的修改主要包括以下内容：一是根据专利法及其实施细则的修改内容对《专利审查指南》第二部分进行了适应性修改;二是对有关内容进行调整修改;三是增加了涉及保密审查条款及遗传资源保护有关条款的审查。
