律师谈"司法实践中专利间接侵权的认定"

专利间接侵权行为的法律依据

1. 专利法的规定

根据我国现行《专利法》，尚未明确规定专利间接侵权行为的构成和责任追究。

2. 民法通则和最高院司法解释

根据《中华人民共和国民法通则》（1987）第130条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》（1988年）第148条的规定，二人以上共同侵害他人权益的，应当承担连带责任；教唆、帮助他人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担民事责任。

3. 蓝皮书第7号

国家科委《中国知识产权制度》蓝皮书第7号（1992年）认为专利间接侵权行为可分为以下5种：(1) 故意制造、销售、进口只能用于专利产品的关键部件；(2) 未经专利权人授权或委托，擅自许可他人实施专利技术；(3) 专利许可合同的被许可方，违反合同中关于“不得转让”的约定，擅自许可第三人实施专利技术；(4) 专利权共有人未经其他共有人的同意，而许可第三人实施专利技术；(5) 技术服务合同的受托方，在为委托方解决特定的技术问题时，未经专利权人的许可，而利用了其专利技术。

4. 北京高院的指导意见

为了统一专利间接侵权的判定标准，北京高级人民法院在《专利侵权判定若干问题的意见（试行）》（2001年）中给出了以下指导意见：- 间接侵权是指行为人实施的行为并不构成直接侵犯他人专利权，但却故意诱导、怂恿、教唆别人实施他人专利，发生直接的侵权行为，行为人在主观上有诱导或唆使别人侵犯他人专利权的故意，客观上为别人直接侵权行为的发生提供了必要的条件。- 间接侵权的对象仅限于专用品，而非共用品。专用品包括仅可用于实施他人产品的关键部件，或者方法专利的中间产品，构成实施他人专利技术的一部分，并无其他用途。- 间接侵权行为应以直接侵权的发生为前提条件，没有直接侵权行为发生的情况下，不存在间接侵权。- 对于一项产品专利而言，间接侵权是提供、出售或者进口用于制造该专利产品的原料或者零部件；对一项方法专利而言，间接侵权是提供、出售或者进口用于该专利方法的材料、器件或者专用设备。- 间接侵权人在主观上应当有诱导、怂恿、教唆他人直接侵犯他人专利权的故意。- 行为人明知别人准备实施侵犯专利权的行为，仍为其提供侵权条件的，构成间接侵权。- 间接侵权一般应以直接侵权的发生为前提条件，没有直接侵权行为发生的情况下，不存在间接侵权。- 依照我国法律认定的直接侵权行为发生或可能发生在境外的，可以直接追究间接侵权行为人的侵权责任。根据以上法律依据，专利间接侵权行为包括制造、销售、许诺销售或进口专门用于专利产品的关键部件、或专门用于实施专利方法的机器设备或中间体原料；未经专利权人同意或未经其他专利权人同意，擅自许可或委托他人实施专利的行为；以及教唆或帮助他人实施专利侵权行为的共同侵权行为。其中，技术服务合同的受托方在未经专利权人同意的情况下，擅自利用其专利技术为委托方解决特定技术问题的行为也属于间接侵权行为。然而，判断某一实施行为是否构成专利间接侵权，还应参考更上位的法律和最高人民法院的司法解释，并以此为依据。同时，对于一些特定情况，如直接侵权行为发生在境外或属于法律规定的例外情况，也可追究间接侵权行为人的侵权责任。