评析：
竞业禁止义务的设定是否合理，要看员工与公司的双方利益，要限制在合理的范围内，才能被赋予法律效力。文某与公司签订的协议是有效的，至少在两年内，她不仅不能开专卖店卖体育用品，去类似的店面打工也算违约。不过，她如果经营休闲服饰，就不受此协议的约束了。她完全不用担心面临诉讼。
竞业禁止的范围不能扩至行业领域，在社会分工越来越细的今天，过分禁止会危及到员工的生存权。不管怎么说，竞业禁止不是逼迫员工转行。
合伙人违反出资义务、擅自将财产份额出质、不具有事务执行权却擅自执行事务、违反竞业禁止及交易义务、执行合伙事务中损害合伙企业利益以及擅自处理需全体合伙人同意的合伙事务等行为的法律责任。若上述行为造成损失，合伙人应依法承担赔偿责任。
甲方个人与乙方公司之间的战略合作协议。协议内容包括合作项目的确定、业务资金的提供、合作能力的评估、利润分配以及违约责任等方面的详细条款。双方自愿结成战略合作伙伴关系，共同开展合作项目，实现双赢局面。协议明确约定了双方的权利和义务，并对保密及竞业禁止义
合作租赁协议的相关内容，涵盖了甲乙双方的信息、合作范围、期限、收费标准与结算方式以及甲乙双方的权利和义务等。协议中明确了合作方式、项目内容、权益份额、租用的物品及现场制作工程等细节，并对双方的权利义务、保密及竞业禁止等方面进行了提示和规定。
竞业禁止和竞业限制的区别。两者在性质、对象、法律依据、期限及违反义务的法律责任等方面有所不同。竞业禁止是董事、高管应尽的忠实义务，属于法定义务；竞业限制则是用人单位为负有保密义务的劳动者设定的约定义务。竞业限制的劳动者在离职后应得到经济补偿。
