在诉讼之外增加简便易行的解决争议途径

妥善处理域名与商标冲突的法律思考

一、统一立法

域名作为一项无形资产，其转让、使用、许可等行为都会给域名注册者或所有者带来利益。鉴于域名的出现和与商标冲突的发展，迫切需要针对情势变化进行立法，并且由于网络“虚拟空间”的无限伸展性，这一立法应具有全球范围内的统一性。因此，各国的相关法律条文和国际立法应保持一致，建立统一的立法保护以加强对域名和商标冲突的协调。

二、增加简便易行的解决争议途径

《中国互联网络域名注册暂行管理办法》及其《实施细则》存在的缺陷主要表现在缺乏程序救济途径，仅规定了停止域名侵权的处理方法，但未规定域名的最终归属。因此，建议成立一个专门的域名纠纷仲裁机构，设定一套救济程序，以解决不断增加的域名纠纷。这样做的好处首先在于避免冗长的诉讼程序，有利于维护网络的高效运作；其次，该机构可以由各方面的专业人士组成，有利于保证裁决的客观、公正和权威。该组织应由法学界、信息产业界、电信部门、域名注册与管理机关、商标注册与管理机关以及工商行政管理机关的相关专家组成，而相关争议解决规则可参考统一域名争议解决政策（UDRP）。

三、完善司法解决机制

当域名与商标发生冲突时，无论采取何种方法，都不能否定当事人进行司法诉讼的权利，诉讼应成为最终解决程序。为此，应完善司法解决机制。通过法院对商标驰名与否进行个案认定，结合其他相关条件判断是否构成域名侵权或不正当竞争行为，从而实现权利救济和损害补偿，建立公平合理的域名和商标关系的法律秩序。在与域名相关的法规出台后，再考虑对域名与商标冲突进行仲裁的可能性。