原告**亲亲股份有限公司是一家省级农业产业化重点龙头股份制企业，成立于1985年。经过二十年的发展，原告已经成为国内知名的食品生产企业，拥有完整的销售网络和强大的品牌影响力。
被告郝*中是哈尔滨市道外区亲亲食品经销部的业主，被原告指控侵犯其商标权。
原告于1992年在国际分类第30类商品上注册了第614573号“亲亲”商标，并在后续不断改进和注册了其他相关商标。原告在广告宣传方面投入了大量资金，使其商标成为国内知名品牌。然而，原告发现被告在互联网上注册了与其商标相似的域名，并以此进行不正当竞争和侵权行为，给原告的经营造成了经济损失。
原告请求法院做出以下判决：
本案于2005年2月23日在本院受理，并于2005年3月31日进行了不公开开庭审理。原告委托代理人吴*设和林*渊，被告委托代理人张*军到庭参加了诉讼。目前，本案已经审理终结。
将他人商标注册为域名是否构成侵权的问题。法院在认定是否侵权时，会考虑原告民事权益是否合法有效、被告是否复制模仿原告驰名商标、被告是否有权益和正当理由、以及注册使用域名是否具有恶意等情况。同时，也提到了被告能证明其在纠纷发生前域名已获得知名度等情况下，
域名侵权纠纷责任认定的法律要求。包括确认原告民事权益的合法有效性、被告域名与原告驰名商标的关联、被告对域名的权益和使用的正当理由以及被告是否恶意注册和使用域名等方面。同时，涉外域名纠纷的法律适用和法院对域名侵权纠纷的判决也进行了阐述。此外，文章还简要
域名转让合同是否需要缴纳印花税的问题。根据《中华人民共和国印花税暂行条例》的规定，域名转让合同不属于需要缴纳印花税的凭证范围。同时，对于逃避纳税的行为，任何单位和个人都有权检举揭发，经查实后可按规定奖励检举揭发人并为其保密。
域名争议解决程序及裁决机构的相关规定。包括提起诉讼或仲裁的方式、程序的中止或终止情况、通知专家组和机构的义务、裁决内容和效力等。同时简要介绍了域名的构成及相关规定，如域名的组成部分、域名的字符限制、各级域名的排列顺序等。文章还指出，尽管一些国家开始使
