8月9日，浙江省金华市中级人民法院在一起知识产权案件中依法认定一商标为驰名商标，并判决利用该商标恶意注册域名的被告停止侵权并赔偿经济损失。
今年1月17日，原告浙江顺时针服饰有限公司公司收到一封电子邮件。发信人宋某称，他已在国际互联网上注册了“顺时针内衣。com”的中文域名，想以2万元向公司转让该域名。顺时针公司认为宋某的行为已构成对“顺时针”商标的侵权和不正当竞争，故诉至法院。
在审理过程中，顺时针服饰有限公司为证明“顺时针”商标符合驰名商标条件，向法庭提交了包括商标驰名程度证明在内的六组证据。
根据查明事实，法院依法认定“顺时针”商标为驰名商标。法院同时认定被告宋某注册的“顺时针内衣。com”域名构成对该驰名商标的复制、模仿，足以造成相关公众的误认，且也无注册、使用该域名的正当理由，其向原告要约高价出售该域名获取不正当利益，表明对该域名注册具有恶意，被告注册域名的行为构成了对原告驰名商标专用权的侵犯。
综上，法院判决，被告停止对原告商标专用权的侵权行为;被告立即注销在网络上注册的“顺时针内衣。com”域名，被告赔偿顺时针公司经济损失人民币5万元。
商标和域名之间的区别与共同点。从法律角度看，商标和域名在唯一性、全球性、相似性限制和注册原则上存在区别。但二者都是商业标志，具有经济商业价值，相互关联，并遵循注册制度和先申请原则。商标用于区分品牌或服务，受法律保护；域名是互联网上的计算机名称，通过D
域名和商标之间的冲突解决途径。根据国际法规，域名和商标权力相互独立，不存在外延性。处理冲突时需区分恶意和非恶意注册，并遵循诚实信用原则。对于在后注册的域名与在先注册的商标之间的冲突，民事责任承担原则适用。驰名商标具有特殊保护，其保护范围可延伸到域名领
域名侵权是指出于从他人商标、名称或商业标志中牟利的恶意，注册域名、出卖域名的行为。在域名纠纷中，对于域名侵权行为一般是指恶意使用他人域名，恶意是法院认定抢注行为构成侵权或不正当竞争必须具备的主观要件。一是主体上，域名侵权涉及到一个特殊主体，即域名的持
行为人恶意注册他人驰名商标为域名的；注册域名后长期不使用，并阻碍他人使用的；出于获取不正当利益，进而以高价出售、出租等方式转让该域名的；(四)注册域名后自己并不使用也未准备使用，而有意阻止权利人注册该域名的；处理域名与普通商标冲突的办法：一般由纠纷当事
