行使知识产权请求权的举证责任相对较轻，使权利人更容易行使权利。知识产权侵权行为属于一般侵权行为，权利人需要证明以下事项：侵权人已经从事了违法的侵权行为；侵权人在主观上有故意或过失；受害人受到实际损害；受害人所受损害与侵权人的行为之间有因果关系。相比之下，行使知识产权请求权的请求人只需要证明自己是知识产权人，有侵害其知识产权的行为正在进行或可能发生，而无需证明侵权人是否有过失或故意、侵权人是否恶意、知识产权人是否受到实际损害。因此，行使知识产权请求权更为容易。
知识产权请求权具有可以阻止正在进行的侵权行为或防止未来侵权行为的独特功能，这是知识产权侵权损害赔偿请求权所不具备的。知识产权请求权可以针对正在进行的侵权行为请求停止侵害，也可以针对可能发生的潜在侵权行为请求停止侵权行为的预备行为，阻止潜在侵权行为的实际发生。而知识产权侵权损害赔偿请求权只能针对已经实际发生的侵权行为请求赔偿，对知识产权的保护只是一种事后的补救措施。
知识产权请求权人比知识产权侵权损害赔偿请求权人有更优越的时效利益。知识产权请求权是一种物权性的请求权，大多数学者认为，这种请求权不会受到消灭时效的限制。而知识产权侵权损害赔偿请求权是一种债权性的请求权，会因为时效的经过而失效或减弱效力。因此，知识产权请求权人具有更优越的时效利益，更便于保护其知识产权。
建立知识产权请求权制度具有实际意义，因为知识产权请求权对知识产权的保护具有独立的价值。知识产权人可以选择行使知识产权侵权损害赔偿请求权或直接行使知识产权请求权来保护其知识产权。然而，由于两种请求权的性质不同，其行使的效果和难度也不同。
专利案件中的技术事实查明问题和审理难点，以及技术调查官的作用。文章指出技术事实查明是专利案件的前提和基础，为提高审理效率和质量，应发挥法官的主导作用，积极探索技术调查官的职能作用。同时，文章还探讨了专利授权确权行政案件中的具体问题和公知常识的举证及限
特许经营合同的相关知识，主要介绍了加盟特许经营合同的格式和内容。合同双方为特许人C连锁有限公司和受许人，合同内容包括特许授权、经营方式、产品规定等。受许人需按照合同规定在统一业务模式下经营C产品，并自负盈亏。
知识产权管理的定义和范围。知识产权管理是为了确保知识产权法律制度的有效实施和知识产权人的合法权益的行政和司法活动，同时也是为了提高智力成果经济和社会效益的经营活动。知识产权管理涉及知识产权战略制定、制度设计等多个环节，包括知识产权的开发管理、经营使用
特许经营方式的法律问题，包括商标使用许可的备案、商标许可范围限制、滥施许可的法律责任等。同时，文章还涉及加盟店的商标登记、知识产权归属、侵权行为的处理等内容。此外，文章还强调了特许经营方式的注意事项，如好的经营业务的要素、确定真实投资成本、考察董事和
