知识产权质押融资是一种相对新型的融资方式，区别于传统的以不动产作为抵押物向金融机构申请贷款的方式。它指的是企业或个人以合法拥有的专利权、商标权、著作权中的财产权经评估后作为质押物，向银行申请融资。
从国内各地方的知识产权质押融资运作模式来看，主要以北京、上海浦东、武汉三种模式为代表。
1. 北京模式：采用“银行+企业专利权/商标专用权质押”的直接质押融资模式。
2. 上海浦东模式：采用“银行+政府基金担保+专利权反担保”的间接质押模式。
3. 武汉模式：在借鉴北京和上海浦东两种模式的基础上推出的“银行+科技担保公司+专利权反担保”混合模式。
这几种模式主要涉及到银行、企业、政府、担保公司等多方主体。
知识产权质押融资在欧美发达国家已十分普遍，但是在我国仍处于起步阶段。目前尚需完善的机制包括：
1. 建立促进知识产权质押融资的协同推进机制。
2. 创新知识产权质押融资的服务机制。
3. 建立完善知识产权质押融资风险管理机制。
4. 完善知识产权质押融资评估管理体系。
5. 建立有利于知识产权流转的管理机制。
知识产权评估的实施流程和必要性。知识产权评估需由资产评估机构进行，占有单位在特定情况下如成立公司、质押、拍卖等需进行评估。评估范围可分为单项、部分和整体评估。非国有单位涉及知识产权经济行为时可参照国有企业。摘要了知识产权评估的主要内容和必要性，以吸引
知识产权质押的设定要求和专利权质押贷款的程序。设定知识产权质押需订立书面合同并进行公示登记。申请专利权质押贷款需提交材料，经过申请审查、推荐意见等步骤。采用反担保方式时，需提交担保合同或协议，并在收到《专利权质押合同登记通知书》后进行备案。
无形资产评估在企业发展中的重要作用，包括质押贷款、品牌知名度提升、国际市场接轨、知识产权保护、管理信息提供和资源合理配置等方面。文章介绍了无形资产评估的三种基本方法：市场价值法、收益法和成本法，并分析了每种方法适用的无形资产类型和存在的问题。
商标注册、管理和复审工作中的国家机关工作人员的职责和违法行为
商标注册、管理和复审工作中国家机关工作人员的职责及违法行为。国家机关工作人员应依法履职，避免玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊等行为。犯罪责任包括滥用职权罪、玩忽职守罪和受贿罪，根据不同情节可处以不同刑罚。行政责任则根据情节轻重，给予相应行政处分。
