典当行等仓单受让人对仓单仅有形式审查义务而无实质审查义务。在单纯交付中,典当行等受让人并无义务审查仓单的实际所有权人到底是谁,谁持有仓单,谁就可以被推定为仓单所有权人。
仓单典当的标的物
仓单典当是以仓单为标的物而设立的一种质权。所谓仓单,是指保管人在收到仓储物时向存货人签发的表示收到一定数量的仓储物的有价证券。仓单具有以下性质:
第一、仓单是要式证券。要式证券是具备法定格式才能有效,即法律对证券的格式有严格的要求。《合同法》对仓单的格式和记载事项有严格规定,即仓单必须有保管人签字或盖章,并记载规定的事项。所以仓单是要式证券。
法律规定的仓单应记载事项是否均为绝对应记载事项,即缺少其中的任何一项是否会造成仓单无效?作者认为《合同法》规定的仓单记载事项,有的为绝对必要记载事项,有的为相对必要记载事项。对于绝对必要记载事项,若欠缺记载,则仓单不发生效力;对于相对必要记载事项,若欠缺记载,则可依《合同法》规定予以处理。
第二、仓单是背书证券。背书证券是指可以通过背书方式加以转让的证券。根据我国《合同法》的规定,存货人或仓单持有人在仓单上背书并经保管人签字或盖章的,可以转让提取仓储物的权利。因此仓单可以通过背书加以转让,为背书证券。
第三、仓单是无因证券。无因证券是指证券权利的存在和行使不以形成证券的原因为要件,证券的效力与形成证券的原因完全分离的证券。我国多数学者认为,仓单为无因证券。在仓储合同中,保管人签发仓单后,仓单持有人无论是否为存货人即可行使提货的权利,而对取得仓单的原因无须承担证明义务。
涉外经济合同成立的实质条件,包括合同当事人的身份信息、合同签订日期地点、合同类型和标准种类范围等,并强调了明确这些条件的重要性,以确保合同履行的准确性和解决争议的依据。同时,文章也探讨了如何降低涉外经济合同签订的风险,包括增强风险意识、审查辨别往来票
涉港、澳、台知识产权诉讼的处理方式,以及在涉外和国内知识产权诉讼中的不同处理方式。对于外国当事人作为原告的情况,法院需审查其在中国提起诉讼的法律依据。中国已加入多个国际知识产权保护条约,并与多个国家签署双边协定。在涉内知识产权诉讼中,原告需证明其与案
人民法院对行政机关提出的强制执行申请的审查内容,包括实质审查和程序审查两个方面。实质审查主要审查申请材料的真实合法性、证明能力和事实法律依据;程序审查则主要审查申请机关的主体资格、行政强制执行权和被执行人的行为。通过这两方面的审查,人民法院确保执行申
立案审查制与立案登记制的定义和区别。立案审查制是对诉讼要件进行实质审查后决定是否受理,而立案登记制仅对形式要件进行核对,符合规定的当场登记立案。两者的不同在于诉讼起点、立案条件和对当事人起诉权的保障等方面。同时,文章还介绍了立案登记制改革的主要内容。