当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 质押 > 权利质押 > 质权是质押权吗?两者之间是否存在区别

质权是质押权吗?两者之间是否存在区别

时间:2020-05-25 浏览:26次 来源:由手心律师网整理
15048

一、质权是质押权吗

一般情况下经常会将质押权缩写为质权,质权又分为动产质权和权利质权,而这两种才是不同类型的质权。

(一)质权的概念以及特征

1、质权的概念

质权是担保的一种方式,指债权人与债务人或债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式,移转债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有,在债务人不履行债务时,债权人有权以该财产价款优先受偿。

2、质权的特征

(1)质权的标的物只能是动产和权利,而不能是不动产。

(2)质权是以债权人占有质物为要件的担保物权。质权以出质人移交质押的财产占有为成立要件,也以债权人占有质押财产为存续要件,质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人,人民法院不予支持。

(二)质押权的概念

质押是指债务人或第三人将其特定财产移交给债权人占有、作为债权的担保,在债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价金优先受偿的物权。

二、两者之间是否存在区别

两者并不存在区别,一般情况下经常会将质押权缩写为质权,质权又分为动产质权和权利质权,而这两种才是不同类型的质权。

质权和质押权到底是不是同一种类型的担保物权,这一点在理论界还是实务界是没有争议的,即两者是同一概念,属于同一种类型的担保物权。质押权,通常情况下我们会简称质权,也就是小编上面所提到的概念以及特征等,但是在生活中我们其实应该注意的是质押权、抵押权、留置权三者的区别以及优先受偿问题,因为三者更容易混淆。

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七十九条规定“同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,抵押权人优先于质权人受偿” 所以抵押权优先于质押权受偿。值得注意的是,抵押权优先于质押权必须有个前提,即抵押权有效设立且依法登记。按照未经登记的抵押权不得对抗善意第三人的原则:未经登记的抵押不能优先于质押权受偿。 根据上分析,一个担保物上多个担保物权相冲突时,应当按照以下顺序优先受偿:留置权优先于质押权优先于抵押权。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 股权质押的平仓线设置

    股权质押的基本概念及其在法律框架下的操作方式。在融资方面,上市公司大股东经常选择将持有的股票作为质押物进行贷款融资,而股权质押作为一种权利质押形式,已经得到了法律的认可和支持。同时,文章还介绍了相关的法律规定和操作流程,包括签署质押合同和向证券登记机

  • 股权质押评估的必要性

    股权质押评估的必要性。股权质押是以股权作为质押标的的权利质押形式,评估过程中需判断股权质押的标的并进行科学计算,以确定质押后股权价值是否减少。审计关注财务数据的真实性和准确性,而评估则侧重于对质押标的价值的判断。股权质押评估旨在确保股权价值不因质押而

  • 股权质押融资的合法性

    股权质押融资的合法性。根据《民法典》和《担保法》的相关规定,股权质押融资是一种合法的融资方式。企业可以将依法可以转让的股票进行质押,签订书面合同并办理质押登记。质押后的股票不得转让,但经协商可转让,所得价款需提前清偿债务或提存。对于有限责任公司股份的

  • 抵押权与质权的联系和区别

    质权,除有优先受偿的效力外,尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力,由质权人直接控制标的物,从而造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还。质权人于债权期限届满或约定事由发生而未受清偿时,因其已经事先占有标的物,可不经司法程序而径直参照市场价变卖

  • 我国的担保物权与抵押权有什么区别?
  • 动产质押和权利质押:理解它们的区别
  • 留置和留置权的区别

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师