留置权必然优于抵押权是错的吗
时间：2024-01-17 浏览：13次 来源：由手心律师网整理
在债权债务关系中，债权人是可以向法院请求自己的留置权的，那么这个时候还要有抵押权的话，是不是留置权是必须要优于抵押权的呢？下面，为了帮助大家更好的了解相关法律知识，手心律师网小编整理了以下的内容，希望对您有所帮助。
留置权与抵押权的优先受偿问题
留置权的优势
根据我国《物权法》第239条的规定，当同一动产上同时存在抵押权和留置权时，留置权人享有优先受偿的权利。这是因为留置权是一种法定的担保物权，而抵押权则是当事人之间约定的结果。法定权利在优先性上优于约定权利。
留置权的定义
留置权是指债权人基于合同关系占有债务人的财物，并在未清偿债权的情况下，依法保留该财物并在一定期限内未得到清偿时，有权依法变卖留置财物，并优先从变卖所得的价款中受偿的权利。留置权的效力主要表现为留置权人的占有权和优先受偿权。
根据以上规定，留置权与抵押权相比，具有以下优势：
- 留置权是法定的担保物权，具有法律上的优先性。
- 留置权人在债务人未清偿债务的情况下，有权变卖留置财物并优先受偿。
因此，根据我国法律规定，留置权确实优于抵押权，留置权人在同一动产上享有优先受偿的权利。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
担保物权竞合的处理原则是什么
担保物权的竞合，是指在同一担保物上存在数个不同种类的担保物权，哪一类担保物权具有最优先受偿效力的问题。担保人的行为造成担保物权竞合的处理。因为在抵押权的情况下，担保权人并不占有抵押物，当然其也不可能转移该抵押物的占有而设立另外的质权或留置权。第一，再设立抵押权的，法无明文规定，原则上不行。
-
按揭住房能不能执行
财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。第七条规定，对超过被执行人及其家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所抚养家属最低生活标准所必需的居
-
担保物权和抵押权
担保物权包括抵押权、质权和留置权。当债务人到期不履行债务时，抵押权人有权就抵押财产的价金优先受偿。但对不能强制执行的财产不能设定抵押权。
-
破产别除权的适用范围和行使程序是哪些
我国的担保债权主要有保证、抵押、定金和留置权四种。债权人行使别除权的，仍应依法向人民法院申报债权，并同时提供证其债权已设置抵押权或担保权的材料。别除权人在破产案件受理后至破产宣告前请求优先受偿的，应经人民法院准许，破产宣告后行使别除权的，应通过清算组
-
子女有义务替父母还债吗
-
遗产债务的清偿顺序应怎样来判断
-
留置权和抵押权的顺序谁更优先
