留置权必然优于抵押权是错的吗
时间:2024-01-17 浏览:23次 来源:由手心律师网整理
在债权债务关系中,债权人是可以向法院请求自己的留置权的,那么这个时候还要有抵押权的话,是不是留置权是必须要优于抵押权的呢?下面,为了帮助大家更好的了解相关法律知识,手心律师网小编整理了以下的内容,希望对您有所帮助。
留置权与抵押权的优先受偿问题
留置权的优势
根据我国《物权法》第239条的规定,当同一动产上同时存在抵押权和留置权时,留置权人享有优先受偿的权利。这是因为留置权是一种法定的担保物权,而抵押权则是当事人之间约定的结果。法定权利在优先性上优于约定权利。
留置权的定义
留置权是指债权人基于合同关系占有债务人的财物,并在未清偿债权的情况下,依法保留该财物并在一定期限内未得到清偿时,有权依法变卖留置财物,并优先从变卖所得的价款中受偿的权利。留置权的效力主要表现为留置权人的占有权和优先受偿权。
根据以上规定,留置权与抵押权相比,具有以下优势:
- 留置权是法定的担保物权,具有法律上的优先性。
- 留置权人在债务人未清偿债务的情况下,有权变卖留置财物并优先受偿。
因此,根据我国法律规定,留置权确实优于抵押权,留置权人在同一动产上享有优先受偿的权利。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
一、留置债务人直接产生债务的所有权法律规定
关于留置债务人直接产生债务的所有权法律规定、留置其他财产的所有权法律规定,以及关于海运货物留置权标的范围的海运实践等相关内容。随着新立法和司法解释的发展趋势,留置权的标的范围有扩大趋势,并加强了对承运人的保护。关于海运货物留置权,实践中存在争议,包括
-
法律上留置权适用范围
关于留置权适用范围的法律问题。担保法规定了留置权适用于保管合同、运输合同和加工承揽合同等产生的债权,但物权法采纳了扩大留置权适用范围的意见,没有明确列举适用范围,只规定了不得留置的两种情形。留置权的成立需满足债权人合法占有债务人动产、债权已届清偿期且
-
留置权的实现程序
留置权的实现程序及其相关条件与消灭情形。留置权的实现需按《担保法》规定的程序进行,包括宽限期、协商折价或拍卖变卖等步骤。留置权产生的条件包括合法占有动产、债权与动产占有有牵连关系、债权已届清偿期等。留置权消灭的情形包括债权消灭、提供其他担保替代留置担
-
留置权所担保的债权范围
留置权所担保的债权范围以及留置权的效力所及的标的物范围。留置权所担保的债权范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、留置物的保管费用以及实现留置权的费用。留置权的效力所及的标的物范围包括主物、从物、孳息以及代位物等。同时,留置权对留置物所有人的效力表
-
留置权的性质和适用范围
-
担保物权竞合的处理
-
留置权与担保物权的关系