流质条款与留置权的区别有哪些
时间:2023-09-17 浏览:83次 来源:由手心律师网整理
在现行的我国法律中,对留置权有明确的规定。但是我们很多人对于流质条款却没有相关的了解,对于流质条款和留置权的区别,大家更多区别不出来。那么,在法律上是如何区别的呢?下面手心律师网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。
流质条款与留置权的区别
留置权法律依据
根据《物权法》第230条规定,当债务人未履行到期债务时,债权人有权留置其合法占有的动产,并优先受偿。然而,留置的动产应与债权属于同一法律关系,但企业之间的留置除外。同时,法律规定或当事人约定不得留置的动产,也不得被留置。
流质条款法律依据
根据以下法律依据,流质条款具有以下规定:(1) 《中华人民共和国物权法》第186条规定,在债务履行期届满前,抵押权人不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归抵押权人所有。(2) 《中华人民共和国物权法》第211条规定,在债务履行期届满前,质权人不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归质权人所有。(3) 《中华人民共和国担保法》第40条规定,设立抵押权时,抵押权人和抵押人不得在合同中约定债务履行期届满时抵押物的所有权转移给债权人。(4) 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第57条规定,当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满时抵押权人未受清偿,抵押物的所有权转移给债权人的内容是无效的。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
留置权的适用范围
留置权在不同合同类型中的适用范围。在加工承揽合同、建筑安装承包合同、保管合同、货物运输合同、财产租赁合同以及委托合同和信托合同中,留置权的应用情况和相关权利责任做了详细的阐述。当合同一方未履行支付义务时,另一方有权行使留置权,对物品进行折价或变卖以清
-
法律上留置权适用范围
关于留置权适用范围的法律问题。担保法规定了留置权适用于保管合同、运输合同和加工承揽合同等产生的债权,但物权法采纳了扩大留置权适用范围的意见,没有明确列举适用范围,只规定了不得留置的两种情形。留置权的成立需满足债权人合法占有债务人动产、债权已届清偿期且
-
法律规定留置权的要件
留置权的法律规定要件。债权人合法占有债务人的动产,债权的发生与动产有牵连关系,且债权已届清偿期是留置权成立的关键条件。例如,在维修合同中,若债权人合法占有债务人的动产,债权与动产有同一合同关系且债权已到清偿期未获清偿,则债权人有权行使留置权。不动产和
-
留置权所担保的债权范围
留置权所担保的债权范围以及留置权的效力所及的标的物范围。留置权所担保的债权范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、留置物的保管费用以及实现留置权的费用。留置权的效力所及的标的物范围包括主物、从物、孳息以及代位物等。同时,留置权对留置物所有人的效力表
-
抵押质权与留置权
-
共同海损担保的不同方式
-
破产申报