房屋拆迁矛盾的核心问题是拆迁补偿标准与市场价格脱节。一些地方政府通过拆迁人申请，物价、国土、建设三部门联合下文的方式，代替房屋拆迁市场主体的自由选择，单方确定补偿标准。结果导致补偿价格与市场价格相差甚远，被拆迁人获得的补偿价远远低于同地段商品房售价，甚至低于同地段的二手房价，给被拆迁人购房带来经济负担。
近年来，土地使用权出让价、商品房价格和二手房价格不断上涨，而各地政府制定的补偿标准却多年停滞不动，给被拆迁人造成巨大的利益损失。
现行的法律法规对被拆迁人的土地使用权没有明确补偿规定，拆迁补偿只补偿被拆迁人的地上建筑物，而其土地使用权没有得到应有的补偿。被拆迁人因土地使用权的丧失而导致的损失，仅以房屋补偿名义是难以完全涵盖的。
以“公共利益”为名行商业拆迁之实，加剧了房屋拆迁矛盾。《城市房屋拆迁管理条例》对拆迁项目的公益性和商业性没有明确区分，偏重于对开发商利益的保护，导致被拆迁人的利益要求得不到有效维护。一些地方政府以个人利益要服从“公共利益”为由，非法介入商业性目的的强制拆迁。
现行法律对“公共利益”的内涵没有具体明确规定，导致在实际拆迁工作中，政府的强制性拆迁行政权力被扩大化。一些地方政府以“公共利益”为幌子，借助政府的公共权力，侵害被拆迁人的私有财产权。
一些地方政府对安置房源的紧缺和地段偏远问题没有足够重视。在房屋拆迁过程中，存在着拖欠、挪用、滞留安置资金以及安置滞后现象。尤其是安置房源紧缺，擅自抬高回迁房价，导致被拆迁人和房屋承租人的居住安置面临严重困境。
低收入、低补偿的被拆迁人在拿到有限的拆迁补偿费后，只能选择迁移到地价相对便宜的城市边缘居住。被拆迁人居住地的“城市边缘化”使得被拆迁人的生存成本增加，谋生手段需要重新开始，交通、购物、子女入学等问题成为难题，从而在一定程度上导致被拆迁人生活水平下降。
一些城市的“旧城改造”已成为被拆迁人的噩梦。老城区是贫困人群相对集中的地方，存在一定数量的小户型房屋和违章房屋。这部分被拆迁人在拆迁前还能够维持基本的生存条件，但拆迁后将使这些家庭住房更加困难，生活更加贫困。
xx县人民政府与被拆迁户之间关于房屋拆迁的协议书。协议内容包括拆迁期限、拆迁责任、逾期处理、拆迁费用及协议生效等内容。乙方必须在规定期限内完成拆迁，甲方负责拆迁并承担费用。若乙方逾期未拆，甲方有权进行拆迁并不承担责任。最后，协议生效并双方各执一份。
证书挂靠的合法性及注意事项。证书挂靠是不合法的行为，但签订协议或合同是妥当的做法。注意事项包括挂证不挂章、合同签定周期、付款方式、定金、挂靠费、费用全报销、多证合一、不参与投标、社保另算以及初始注册与转注册等方面的内容。
甲乙双方在寺庙重建和新建项目上的合作协议。协议内容包括融资资金的交付、使用，甲乙双方的权利义务，合作时间，违约责任，争议解决和其他条款。乙方需为甲方寺内建设融资一定资金，并承诺按照约定的时间节点将资金汇入甲方账户。甲方则承诺在总体规划中体现合作项目，
甲乙双方就拆迁项目合作事宜的协议内容。协议中明确了合作方式和双方在拆迁项目中的责任与义务，包括拆迁、后勤、争议调解等事项。同时规定了股份分配比例、财务管理、违约责任等细节。若发生争议，双方应协商解决并同意由特定仲裁委仲裁。
