根据保证方式的不同，保证责任可以分为一般保证和连带责任保证。
一般保证是指在保证合同中约定，当债务人无法履行债务时，保证人承担保证责任的一种保证方式。在一般保证情况下，保证人享有先诉抗辩权。也就是说，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产依法强制执行仍然无法履行债务之前，保证人可以拒绝承担保证责任。
连带责任保证是指在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。在连带责任保证情况下，保证人不享有先诉抗辩权。也就是说，在主合同规定的债务履行期届满后，债务人没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证和连带责任保证之间最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。根据《担保法》的规定，保证人在一般保证中享有先诉抗辩权，而在连带责任保证中则没有这个权利。
根据以上情况可以看出，保证人在不同的保证方式中所处的地位不同，其利益受到法律保护的程度也有差异。一般保证中，保证人的地位较为优越，往往并不实际承担任何责任。而在连带责任保证中，保证人的地位不太有利，只要债务人不履行债务，保证人就必须满足债权人提出的承担保证责任的请求。在这种情况下，法律对保证人和债务人同等保护。
因此，保证人承担何种方式的保证责任就显得十分重要，需要认真对待。最好的方式是在保证合同中明确约定保证方式。如果当事人对保证方式没有约定或约定不明确的情况下，按照连带责任保证承担保证责任的规定执行。
担保追偿权诉讼时效的计算方法和相关注意事项。担保人行使追偿权的诉讼时效从向债权人承担责任之日起计算，主债务诉讼时效届满后，担保人可主张主债务人的诉讼时效抗辩权。同时存在保证人优先行使追偿权的例外情形。担保人在行使追偿权时需注意诉讼时效的限制，如果未主
保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权，且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错，否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务，则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业
保证人的主体资格、保证合同形式、保证方式及保证责任、保证人的先诉抗辩权、金融机构对保证期间的误解原因及对策，以及定期保证费期间与不定期保证责任期的差别。保证人需具备代为清偿债务能力，保证合同需采用书面方式以确保明确性和证据性。一般保证和连带责任保证是
放弃一般抗辩权的可行性和风险。保证人作为权利的持有者，可以选择放弃抗辩权，但这样做可能在未来追偿过程中面临困难。一般抗辩权是保证人在面对债权人请求时的一种防御性权利，具有多种属性。放弃抗辩权是法律赋予合同当事人的权利，但必须符合法律原则。
