根据保证方式的不同，保证责任可以分为一般保证和连带责任保证。
一般保证是指在保证合同中约定，当债务人无法履行债务时，保证人承担保证责任的一种保证方式。在一般保证情况下，保证人享有先诉抗辩权。也就是说，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并且债务人财产依法强制执行仍然无法履行债务之前，保证人可以拒绝承担保证责任。
连带责任保证是指在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。在连带责任保证情况下，保证人不享有先诉抗辩权。也就是说，在主合同规定的债务履行期届满后，债务人没有履行债务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
一般保证和连带责任保证之间最大的区别在于保证人是否享有先诉抗辩权。根据《担保法》的规定，保证人在一般保证中享有先诉抗辩权，而在连带责任保证中则没有这个权利。
根据以上情况可以看出，保证人在不同的保证方式中所处的地位不同，其利益受到法律保护的程度也有差异。一般保证中，保证人的地位较为优越，往往并不实际承担任何责任。而在连带责任保证中，保证人的地位不太有利，只要债务人不履行债务，保证人就必须满足债权人提出的承担保证责任的请求。在这种情况下，法律对保证人和债务人同等保护。
因此，保证人承担何种方式的保证责任就显得十分重要，需要认真对待。最好的方式是在保证合同中明确约定保证方式。如果当事人对保证方式没有约定或约定不明确的情况下，按照连带责任保证承担保证责任的规定执行。
保证人与被保证人在票据债务上的义务同一性，包括连带责任和免责情况。保证人享有代位权和抗辩权，包括票据保证人的对物抗辩权和时效抗辩权。保证人的责任与被保证人的责任在票据债务上具有相同性质。
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
民法典中关于承担连带保证责任之后能否追偿的问题。根据法律规定，承担连带保证责任的保证人在承担保证责任后可以向债务人追偿，但不得损害债权人的权利。同时，连带保证人在承担保证责任时不享有先诉抗辩权。文章还提供了找律师的两种途径。
借款中保证人的法律责任。保证人承担的责任分为一般保证和连带保证，前者享有先诉抗辩权，后者则不享有。法律规定，当事人在保证合同中对保证方式没有约定或约定不明确时，按照一般保证承担保证责任。此外，文章还提及了继续履行的构成要件，包括存在违约行为和守约方请
