根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》，当主合同和担保合同发生纠纷需要提起诉讼时，应根据主合同确定案件的管辖权。对于承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利时，应由担保人住所地的法院管辖。如果主合同和担保合同选择的法院不一致，应根据主合同确定案件的管辖权。根据一般地域管辖规定，担保人应向被告住所地的法院提起诉讼。
担保人行使追偿权的前提是已经承担了担保责任。担保人承担担保责任后，主债务人与债权人之间的债权债务关系消失，同时在担保人与主债务人之间产生了一种新的债权债务关系。在担保人代为履行债务之前，担保人是否实际承担担保责任还不确定，因此在担保人尚未实际承担担保责任之前，他没有向主债务人追偿的权利。根据担保法规定和担保合同，这种债权债务关系应属于合同之债。在司法实践中，有时债权人只起诉担保人而不起诉主债务人。在这种情况下，担保人尚未实际承担担保责任，他是否拥有追偿权和追偿范围尚不确定。
担保人行使追偿权的诉讼时效期间适用民法通则规定的两年诉讼时效期间。该期间应从担保人承担责任完毕的次日起开始计算，期间内适用民法通则关于诉讼时效期间中止和中断的规定。如果担保人行使追偿权超过诉讼时效期间，人民法院应当驳回其请求。
担保人享有主债务人的抗辩权，担保人应以主债务人的抗辩对抗债权人的清偿要求。如果担保人怠于行使主债务人的抗辩权，在承担担保责任时不得对主债务人行使追偿权。一般情况下，担保责任的承担与债务人债务免除之间有因果关系，追偿权才能成立。如果债务人的债务免除并非担保责任承担的结果，担保人就没有追偿权。在债务人向债权人履行债务后，担保人不得对债务人行使追偿权，只能要求债权人按不当得利返还。债务人履行债务后，应及时通知保证人。如果债务人违反通知义务导致保证人无过失地重复履行，保证人可以行使追偿权，但债务人不能免除补偿的义务，可以要求债权人返还不当得利的部分。
债权人收债的合法途径和债权收取的必备条件。合法途径包括强制执行公证法、优先受偿权法、保证人优先追偿权法和代位追偿法。债权收取需要证明债务关系存在的凭证、债务人的明确资料和债务人可供执行的财产清单，同时债权人需注意诉讼时效规定。文章提供了多种合法有效的
保证人的定义、责任范围及其在法律中的地位。保证人可以为各种形式的债务提供担保，其责任范围与主债务人相当。多个保证人共同承担全部债务责任，但债权人的请求需遵循法律规定。保证人的债务从属于主债务，其追偿权有条件限制。预先行使追偿权需满足特定条件，如债务人
新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释，解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责，并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。
最高人民法院关于保证人追偿权的规定。根据该规定，保证人在承担连带责任保证后，有权向其他保证人追偿，不受债权人是否向未承担保证责任的保证人主张过保证责任的影响。担保人行使追偿权的条件包括已经承担担保责任、不超过诉讼时效期间以及承担担保责任时主观上没有过
