根据《民事诉讼法》第八条的规定，民事诉讼当事人享有平等的诉讼权利。人民法院在审理民事案件时，应当确保并方便当事人行使其诉讼权利，并对当事人在适用法律方面实行平等原则。
根据《民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，虽然第三人没有独立的请求权，但如果案件处理结果与其有法律上的利害关系，该第三人可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。如果人民法院判决第三人承担民事责任，该第三人将具有当事人的诉讼权利和义务。
根据《民事诉讼法解释》第八十一条第一款的规定，根据《民事诉讼法》第五十六条的规定，拥有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求、事实和理由，并成为当事人。而没有独立请求权的第三人可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼。
根据法律规定，以下情形之一存在时，保证人将不承担保证责任：
如果债务人与保证人共同欺骗债权人，并订立了主合同和保证合同，债权人有权向人民法院请求予以撤销。在这种情况下，如果保证人和债务人的行为给债权人造成了损失，保证人和债务人将承担连带赔偿责任。
中国票据抗辩权的相关规定，包括其限制和种类。票据抗辩是为了保护债务人的权益，但需要进行限制以保证票据流通性。《票据法》对票据抗辩作出了具体规定。票据抗辩分为对物的抗辩和对人的抗辩两大类，前者基于票据本身的问题，后者基于债务人与特定债权人之间的关系。
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下，保证人在特定条件下可拒绝承担债务；而在连带保证下，债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系，指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务，延缓保证责任的承担，而非免除责任。
票据保证人的连带责任。票据保证人的责任在于与债务人对持票人承担连带责任，范围包括票据金额、利息和费用等。与一般保证中的补充责任不同，票据保证中保证人的责任是连带责任，无需先向被保证人请求履行债务，可直接向保证人请求付款。此责任旨在增强票据的信用功能，
