当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 担保法 > 保证 > 保证人 > 债权人向保证人求偿

债权人向保证人求偿

时间:2024-01-31 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
155983
案例:

李某将我告至法院是否合法?律师解析

债务人的抵押权和保证责任

根据物权法第一百八十条的规定,债务人或者第三人有权处分的建筑物和其他土地附着物可以作为抵押物。根据第一百八十七条的规定,如果债务人以物权法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物作为抵押物,就需要办理抵押登记,抵押权的设立时间是在登记时。根据担保法第十八条的规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的情况下,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。根据第十九条的规定,如果当事人对保证方式没有约定或者约定不明确,就应按照连带责任保证来承担保证责任。

抵押担保的效力和保证责任的约定

在本案中,陈某与李某约定以房产作为抵押物担保,但双方并未依法办理抵押登记,因此该抵押担保不生效。同时,由于你在合同上并未注明是一般保证还是连带责任保证,根据法律规定,应按照连带责任保证来承担责任。

结论

综上所述,根据物权法和担保法的相关规定,李某可以直接要求你承担保证责任。因此,李某将你告至法院是合法的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 保证人追偿权的诉讼时效及条件

    保证人追偿权的诉讼时效及条件。担保人承担担保责任后才有追偿权,且必须在诉讼时效期间内行使。担保人承担担保责任时主观上不能有过错,否则不能向主债务人追偿。如果保证人在可以主张诉讼时效抗辩权而没有主张时清偿了债务,则不能再向债务人追偿。具体问题应咨询专业

  • 一、一般保证与连带保证的区别

    一般保证与连带保证的区别。两者在定义和法律上存在明显差异,连带责任的保证债务具有从属性质,借款人与保证人不分先后顺序承担清偿债务责任。此外,文章还涉及了保证合同的生效时间和担保的定义。

  • 如何判定欺诈担保

    新《民法典》下欺诈担保的判定及相关法律规定。新的司法解释取代旧《担保法》及其相关解释,解决了冲突条款问题。欺诈担保定义为债务人与债权人串通欺骗担保人提供保证的行为。保证人在特定情形下免责,并享有追偿权和参与破产财产分配的权利。

  • 连带责任认定的情形

    连带责任认定的五种情形。首先,因保证而承担的连带责任,保证人和债务人需按约定承担债务。其次,合伙和合伙型联营中的连带责任,合伙人或联营各方需对债务负连带清偿责任。第三,因代理而承担连带责任,包括授权不明、代理人与第三人串通等情形。第四,因共同侵权而承

  • 按份共同保证和连带共同保证的区别
  • 保证人的追偿权怎么行使
  • 民法典履行保证责任后是否取得优先受偿权

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师