债权人向保证人求偿
时间:2024-01-31 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
案例:
李某将我告至法院是否合法?律师解析
债务人的抵押权和保证责任
根据物权法第一百八十条的规定,债务人或者第三人有权处分的建筑物和其他土地附着物可以作为抵押物。根据第一百八十七条的规定,如果债务人以物权法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物作为抵押物,就需要办理抵押登记,抵押权的设立时间是在登记时。根据担保法第十八条的规定,连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的情况下,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。根据第十九条的规定,如果当事人对保证方式没有约定或者约定不明确,就应按照连带责任保证来承担保证责任。
抵押担保的效力和保证责任的约定
在本案中,陈某与李某约定以房产作为抵押物担保,但双方并未依法办理抵押登记,因此该抵押担保不生效。同时,由于你在合同上并未注明是一般保证还是连带责任保证,根据法律规定,应按照连带责任保证来承担责任。
结论
综上所述,根据物权法和担保法的相关规定,李某可以直接要求你承担保证责任。因此,李某将你告至法院是合法的。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
债务人与担保人的责任分割问题
中国担保法关于债务人与担保人责任分割的问题。担保人的保证责任分为一般保证和连带保证。在一般保证下,保证人在特定条件下可拒绝承担债务;而在连带保证下,债权人可要求保证人独自承担债务。债务人与担保人的具体责任分割取决于担保合同中的约定。
-
保证责任的分类与先诉抗辩权
我国担保法中保证责任的分类与一般保证与连带责任担保的关系,指出连带责任担保是普遍适用的形式。在一般保证中,保证人享有先诉抗辩权,其行使的时间和条件依据担保法的规定。先诉抗辩权的性质是暂时拒绝履行债务,延缓保证责任的承担,而非免除责任。
-
票据保证人的连带责任
票据保证人的连带责任。票据保证人的责任在于与债务人对持票人承担连带责任,范围包括票据金额、利息和费用等。与一般保证中的补充责任不同,票据保证中保证人的责任是连带责任,无需先向被保证人请求履行债务,可直接向保证人请求付款。此责任旨在增强票据的信用功能,
-
担保责任失效时间的规定
我国法律关于担保责任失效时间的规定,详细介绍了担保人在担保责任失效时间方面的法律规定。文章还介绍了保证人免除保证责任的不同情形,包括提供可供执行财产情况、债权转让、未经保证人同意的债务转让以及主合同变动等。同时指出债权人和债务人在变更主合同内容时需要
-
企业作为担保人的有效性问题
-
抵押人追偿权的限制
-
担保责任的产生