相邻关系和地役权可以说是基本保障与更高追求的关系。比如，甲需要通过乙的承包地引水，通常需要在乙的土地上安装水管管道。在这种情况下，乙不能拒绝甲的要求，因为甲提出的是最基本的保障和最低要求，可以通过所有权的相邻关系来解决。
然而，如果甲要求在乙的土地上挖一条比较宽的水渠引水，以提高水流量，这样会给乙的土地造成较大的损害。这超出了乙向甲提供基本保障的义务，也超出了相邻关系所能解决的范围。根据相邻关系，乙有权拒绝甲的要求。对于当事人超出基本生活保障之外的更高要求，法定的相邻关系无法提供满足，这时就需要借助地役权来满足当事人的要求。
相邻关系是基于法律直接规定而产生的，法律要求一方必须为另一方提供便利，以维护正常生活和生产的最低需要。而地役权是根据地役权人与供役地权利人自愿达成协议而产生的，地役权人通过利用他人的不动产来使自己的不动产获得更大的效益。
相邻关系是法律上对土地间利用关系的一种最小限度的调节。它不是一项独立的民事权利，更不是独立的他物权，而是属于所有权的内容。相比之下，地役权的主要功能在于弥补相邻关系的不足。当相邻关系无法调节时，可以通过约定地役权来加以弥补。地役权不仅是一项独立的民事权利，而且还是一种独立的物权形式，属于用益物权的一种。为了确保这一制度的存在必要性，物权法专门规定了地役权。
地役权合同签订后存档责任的重要性，并介绍了地役权的性质、定义、特点及其属性。双方需各保留一份合同副本以确保合同的证据性和可追溯性。地役权具有不可分性，与需役地紧密相关，其消灭、分割等方面都有明确规定。
地役权消失的原因。包括土地灭失、需役地不再需要利用供役地、供役地无法满足需役地的需求、放弃地役权、存续期限届满或发生预定事由、土地被征收以及供役地权利人解除地役权合同等多种情况均可能导致地役权的消失。
地役权的转让合法性问题。根据《物权法》的规定，地役权不得单独转让，只能随需役地使用权的转让而转让。地役权的从属性表现在需役地转让时，地役权随之转移。违反地役权的从属性将使行为无效。因此，地役权的转让合法性需符合相关法律规定。
处理地役权纠纷的法律依据，主要围绕《物权法》第156一169条的规定展开。文章详细阐述了地役权的设立、登记、行使和限制，地役权的期限和继承，地役权的限制和转让，以及地役权的解除和变更等内容。同时，也涉及了地役权合同的一般条款和解决争议的方法。
