答辩人对于某诉某某相邻权纠纷一案，作如下答辩：
非法妨碍构成的责任要件，首先必须存在妨碍他人民事权益的状态。然而，在原告起诉之时以及至今，并不存在被告妨碍原告维修的客观状态。首先，原告目前没有进行维修工作，其次，被告没有实施阻碍原告维修的客观行为。
构成非法妨碍，还需要妨碍状态具有非法性。在原告过去施工的过程中，被告曾经合理劝阻原告施工，但是原告的劝阻具有合法性，是为了维护自身的正当权益。原告所述的谩骂、泼水等事实，也是双方之间互相进行的。被告扔砖头，是原告先将砖头扔掷被告室内，被告出于自卫进行的还击。
首先，原告施工距离被告的住宅仅有38厘米，且高达六米，对被告的采光、通风和居住安全构成了非法妨碍，被告有权要求其停止施工。原告如有损失应自行承担。
其次，原告主张的损失数额也与事实不符。原告主张的189000元是铁艺墙维修工程款项，这一款项的支出不构成损失，且与被告没有任何关系，没有任何理由要求被告来承担。关于误工费，被告要求其停工是有合法理由的，另外原告组织的施工人员均年轻力壮，且十余人，而被告和丈夫都是年逾花甲的老人，两个老人根本没有能力能够强行令原告停工，是原告自觉理亏，自动停止施工，务工损失如有，也应自行承担。
首先，原告并非本村集体成员，没有资格在本村拥有宅基地和住宅，原告所建的住宅和院墙都是非法的。相邻权是合法的物权或使用权衍生出来的权利，原告对被告没有相邻权。
其次，被告的扩建是经过当时村委会领导批准的，已经有当时的村长的证人证言，完全可以证明这一事实。而且是利用闲置空地所建，并非占用道路所建。
再次，即使是基于事实上的占有形成的相邻关系，被告的房屋不影响原告的通行、采光、通风，被告没有要求恢复道路、拆除房屋的理由。
综上所述，原告的诉讼请求于法无据，毫无事实根据，应予全部驳回。
此致
*****人民法院
答辩人：
年 月 日
处理相邻关系纠纷的原则。在处理这类纠纷时，应兼顾各方利益，遵循互谅互让、互助团结的原则，通过协商解决争议。同时考虑有效合理地使用财产、方便生产和生活的利益，公平合理是处理相邻关系的基本原则之一。对于纠纷解决不当导致的财产和人身损害，应追究相应责任。
欠款起诉的通知对象和相关法律规定。在欠债不还被起诉时，人民法院仅通知被告人和代理人，不会通知其父母。无诉讼行为能力人的监护人将作为法定代理人代为诉讼。起诉状和答辩状的发送、开庭通知均依照民事诉讼法规定进行。打债务纠纷官司需确认债务关系类型、担保方式，
人民法院对民事案件一审普通程序开庭审理的程序，包括原告起诉、法院受理并送达被告、被告提交答辩状、开庭审理通知和公告、法庭调查阶段、法庭辩论、判决和调解以及判决宣告等环节。不同类型的案件和一审二审程序存在差异，需根据具体情况确定审理程序。
采光权的定义和适用的法规，介绍了采光权的赔偿标准和纠纷处理方式。根据规定，房屋所有人或使用人有权从室外获取适度光源，采光权的赔偿标准按不同情况予以补偿。解决采光权纠纷时，应以一次性赔偿为宜，存在两种计算公式，均以《城市居住区规划设计规范》规定的标准为
