答辩人对于某诉某某相邻权纠纷一案,作如下答辩:
非法妨碍构成的责任要件,首先必须存在妨碍他人民事权益的状态。然而,在原告起诉之时以及至今,并不存在被告妨碍原告维修的客观状态。首先,原告目前没有进行维修工作,其次,被告没有实施阻碍原告维修的客观行为。
构成非法妨碍,还需要妨碍状态具有非法性。在原告过去施工的过程中,被告曾经合理劝阻原告施工,但是原告的劝阻具有合法性,是为了维护自身的正当权益。原告所述的谩骂、泼水等事实,也是双方之间互相进行的。被告扔砖头,是原告先将砖头扔掷被告室内,被告出于自卫进行的还击。
首先,原告施工距离被告的住宅仅有38厘米,且高达六米,对被告的采光、通风和居住安全构成了非法妨碍,被告有权要求其停止施工。原告如有损失应自行承担。
其次,原告主张的损失数额也与事实不符。原告主张的189000元是铁艺墙维修工程款项,这一款项的支出不构成损失,且与被告没有任何关系,没有任何理由要求被告来承担。关于误工费,被告要求其停工是有合法理由的,另外原告组织的施工人员均年轻力壮,且十余人,而被告和丈夫都是年逾花甲的老人,两个老人根本没有能力能够强行令原告停工,是原告自觉理亏,自动停止施工,务工损失如有,也应自行承担。
首先,原告并非本村集体成员,没有资格在本村拥有宅基地和住宅,原告所建的住宅和院墙都是非法的。相邻权是合法的物权或使用权衍生出来的权利,原告对被告没有相邻权。
其次,被告的扩建是经过当时村委会领导批准的,已经有当时的村长的证人证言,完全可以证明这一事实。而且是利用闲置空地所建,并非占用道路所建。
再次,即使是基于事实上的占有形成的相邻关系,被告的房屋不影响原告的通行、采光、通风,被告没有要求恢复道路、拆除房屋的理由。
综上所述,原告的诉讼请求于法无据,毫无事实根据,应予全部驳回。
此致
*****人民法院
答辩人:
年 月 日
交通事故民事诉讼的详细流程。当事人需向法院递交起诉状,法院审查后受理并立案。之后进入审理前的准备阶段,法院将起诉状发送给被告,被告需提出答辩状。随后进入开庭审理阶段,包括开庭通知、核对诉讼参与人、宣布法庭纪律等。审理后法院将作出判决,并视情况调解。整
相邻权原则在处理相邻关系中的应用。相邻权原则要求相邻不动产的所有人或使用人在行使权利时,不得损害他人合法权益。相邻各方应本着有利生产、方便生活等原则处理相邻关系,包括通行、流水、建房挖沟等。法律对处理相邻关系有相应规定,按照法律、法规及当地习惯处理。
邻居之间的违建纠纷。被告在露台擅自搭建构筑物,严重影响了原告的休息和存在安全隐患,原告要求拆除并恢复露台原状。法院判决被告拆除构筑物并恢复露台原状,被告虽声称得到了默许但未提供证据证实。律师解析了相邻权中的常见权利,如通行权、水权、建筑权等。
我国法院的案件审理时间及相关事项。庭审时间没有固定限制,视案件复杂程度而定。被告答辩状提出时间、法院通知开庭时间、法院审结案件及送达判决书的时间均有明确规定。同时,文章还介绍了可以延迟开庭的法律规定及法院开庭审理的重要性。