买商铺好还是买住房好

住宅市场调控对商铺和门面房的影响

1. 住宅市场的调控

当前，国家对住宅市场加大了调控力度，导致住宅市场价格走势不明朗。然而，商铺的性质对其市场前景有着重要影响。沿街商铺和零售商铺的潜力不同，而批发市场则具有更大的发展潜力。商铺本身是商人赚钱的工具。

2. 门面房的投资潜力

从价格上涨的空间角度来看，门面房的投资更具吸引力。只要选择具备潜力的地点和成熟的商圈，门面房的回报空间将非常大。相比之下，住宅在国家的调控下，交易量明显下滑，短期内住宅销售的可能性降低。此外，国家还将不断出台新的政策和保障性住房，对住房销售市场造成冲击。

3. 门面房的优势

与住宅相比，门面房不受调控范围的影响。即使不能短期内销售，门面房仍可获得租赁收入。因此，建议将资金投入门面房的投资中。由于住宅市场受到国家的严格控制，住宅本身的价格基本不会有大幅度上涨，这一点已经可以预见。

4. 商铺对国家商业发展的重要性

商铺与国家商业发展密切相关，国家不会对商铺进行打压，反而会间接促进商业的发展。如果打压商业地产，就等于打压商业本身，这将导致国家商业不稳定。商铺的收入主要来自租金和顶手费。郊区的商铺回报周期较长，而住宅则主要看涨价空间。尽管住宅的租金回报率低于存款利率，但住宅具有居住功能，可以作为多个下脚点。

购房后可退房的情形

1. 主动违约型

许多购房者提出退房要求，主要基于《上海市商品房预售合同》第七条的规定。根据该条规定，购房者应按时支付款项，若逾期付款，应承担违约金。如果逾期超过一定期限，开发商有权解除合同，并要求违约者支付一定比例的违约金。因此，这些购房者采取了主动违约的方式，拖延或拒绝支付款项，从而构成违约事实。根据推理，既然他们违约了，开发商应扣除约定比例的违约金后允许他们退房。目前，预售合同通常约定的违约金比例为1%至3%，对购房者来说，相对于房价下跌的比例来说是可以接受的。

2. "不可抗力"型

一些购房者提出退房要求，并引用"不可抗力"这一法律概念。他们的理由是国家宏观调控和银行贷款政策发生了变化，导致他们无法获得购买多套房屋所需的贷款，因此无法履行合同。银行政策的变化并非他们能够主观控制的，属于"不可抗力"范畴。因此，他们认为自己没有错，开发商应该同意退房。类似的情况还包括契税变化和家庭经济困难等。

3. "无需理由"型

这类退房者认为，由于他们购买的是期房，在房屋尚未竣工前无法办理产权过户手续。在他们未能取得小产证之前，房屋仍属于开发商所有。因此，只要他们愿意承担违约责任，开发商应同意退房，无需提供任何理由。