根据我国民事诉讼法的规定，股东代表诉讼是一种以公司为主体的诉讼形式。在股东代表诉讼中，代表股东的一方实际上是代表公司，通过提起诉讼来维护公司的利益。
根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，当董事或高级管理人员存在法律规定的情形时，持有有限责任公司百分之一以上股份的股东或股份有限公司连续一百八十日以上单独或合计持有公司百分之一以上股份的股东，有权书面要求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。而当监事存在法律规定的情形时，前述股东可以书面要求董事会或不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。
如果监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事拒绝提起诉讼，或者在收到股东书面请求后三十日内未提起诉讼，或者情况紧急且不立即提起诉讼会对公司利益造成难以弥补的损害时，前述股东有权以自己的名义直接向人民法院提起诉讼，以维护公司的利益。
此外，根据上述法律规定，如果他人侵犯公司的合法权益并给公司造成损失，符合前两款规定的股东也可以依法向人民法院提起诉讼。
根据我国公司法第148条的规定，如果法定代表人故意、过失或违反法律行政法规或公司章程的规定导致公司损失，公司有权要求法定代表人承担赔偿责任。此外，法定代表人滥用职权所获取的收入应归入公司所有。
根据我国《民法通则》的规定，如果企业法人存在以下情形之一，除了公司承担责任外，还可以对法定代表人进行行政处分和罚款，如果构成犯罪，还可以追究刑事责任：
因此，如果公司存在非法经营、抽逃资金、隐匿财产逃避债务等行为，作为企业的法定代表人，法院可以对其进行罚款，并可以向有关部门提出司法建议，由有关部门给予行政处分。当然，如果法定代表人在不知情且无过错的情况下，可以免除行政责任。
一般情况下，公司的犯罪行为应由公司承担刑事责任，法定代表人并不因此承担刑事责任。然而，考虑到公司犯罪行为通常是在主管人员的意志下实施的，因此，在公司犯罪时，除了处罚公司外，也会追究主管人员和主要负责人的责任，这就是双罚制度。在双罚制度下，直接负责的主管人员通常被视为企业的法定代表人。
实际出资人（隐名股东）是否有权提起股东代表诉讼的问题。股东代表诉讼旨在维护公司利益，我国《公司法》对股东提起代表诉讼的条件和程序进行了详细规定。实际出资人只有在满足特定条件，如持股时间和持股比例等，才有权提起代表诉讼。同时，必须尽力采取公司内部救济措
有限责任公司监事会的职权。监事会成员不得少于三人，由股东代表和职工代表组成，具体比例在公司章程中规定。监事会具有检查公司财务、监督董事和经理行为、纠正损害公司利益行为、提议召开临时股东会等职权，并有权列席董事会会议。
股东代表诉讼制度的意义及特征，该制度是现代公司法的重要内容，对保护中小股东权益有重要作用。它涉及原告股东、被告和公司三方的关系，并强调股东代表诉讼包含“代表权”和“代位权”两个层面。在中国，新《公司法》实施前，由于缺乏相关法律规定，股东无法通过司法途
一起特殊的诉讼案件，王某作为建筑公司的董事长兼总经理，因公司未支付工资而起诉公司，形成了“自己告自己”的诉讼表象。对于此案件，存在三种观点分歧。笔者同意第二种观点，认为在诉讼中公司的法定代表人不能再代表公司，应当另行选任公司的临时代表人。文章进一步阐
