股东代表诉讼是指当公司未能采取法律手段追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东代表公司提起的诉讼，以维护公司利益并追究责任。从法律关系角度来看，股东代表诉讼是一种特殊的关系，即股东代表公司进行诉讼。
1. 股东代表诉讼由股东行使
股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，与股东传统意义上的股权不同。股东代表诉讼是由股东代表公司行使的诉讼请求权，与股东的私人利益无关。股东直接诉讼是基于股东自身的出资权利，用于维护个人权益。
2. 原告必须是公司的股东
股东代表诉讼的原告必须是公司的股东，但并非所有股东都有资格提起股东代表诉讼。不同国家对此有不同限制，以防止滥用诉讼权利。原告股东必须是有限责任公司的股东，或者是持有公司百分之一以上股份连续一百八十日以上的股东。
3. 法院判决结果由公司承担
法院对股东代表诉讼的判决结果直接由公司承担。股东作为名义上的诉讼方，不享有任何权益。判决结果归结于公司，股东无法从中获得任何利益。这是股东代位诉讼的典型特征，说明股东只是代表诉讼的过程。
4. 发生在公司怠于行使诉讼权利的情况下
股东代表诉讼发生在公司未采取诉讼手段保护自身合法权益的情况下。只有在公司怠于行使诉讼权利时，股东代表诉讼才可能发生。
公司人格否定制度的意义及价值。传统的公司法人制度使公司与股东分离，形成股东平等和责任有限的核心理念。但随着现代经济活动变化，公司经营权与所有权的进一步分离，出现滥用公司人格的问题，侵害公共利益和债权人利益。因此，引入公司人格否定制度，即揭开公司面纱，
中国新修订的《公司法》中引入的股东派生诉讼制度的意义、问题以及先诉请求制度的目的和原则。该制度对于保护中小股东的利益和增强《公司法》的可诉性有积极作用，但存在权力滥用和诉讼投机等问题。先诉请求制度旨在平衡公司正常经营和股东权益保护，避免浪费公司和国家
股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这
2、如果是内部撤销法定代表人，根据最高人民法院判例，该公司可以召开股东会，作出股东会决议撤换法定代表人，并可通过诉讼程序提起返还财产之诉，要求法定代表人返还公章、营业执照、财务账表等公司相关财物。
