最高法院最近审理了一起个人债务清理案件,该案不仅促成了债务人与债权人的谅解,使债务人得以“重获新生”,而且也是我国首例具备个人破产实质功能和相应程序的案件。这一案件为我国个人破产制度的建立提供了宝贵的司法实践经验。尽管这只是个别案例,目前我国仍然没有个人破产制度,因此在面对无法偿还全部债务的情况下,个人仍然需要通过民事诉讼来解决此类问题。
在个人无力偿还公司连带责任债务的情况下,个人可以不必偿还,但需要满足以下条件:
根据《中华人民共和国公司法》的规定,有限责任公司破产时,股东需要承担债务。有限责任公司的股东对公司的债务承担责任以其认缴的出资额为限。
具体规定如下:
虚假出资减资行为的法律责任。虚假出资行为涉及公司发起人、股东未按照法定要求交付货币、实物或转移财产权,严重者可构成虚假出资罪,受到刑法处罚。文章还阐述了立案追诉标准,包括虚假出资数额、抽逃出资数额、造成的直接经济损失等。明确法律责任有助于维护公司和股
公司董事的忠实义务与诚信义务。忠实义务要求董事以公司利益为最高行为准则,不得追求个人或他人利益;诚信义务则是基于诚实信用原则,要求董事在履行职责时平衡公司利益、当事人利益和社会公共利益。虽然两者有重合之处,但也存在一些区别。董事在行动时需遵守这两项义
破产宣告的法律效果。对于破产案件,破产宣告将其转入清算程序,债务人有机会通过和解等方式避免清算。对债务人而言,破产宣告后其身份变为破产人,财产成为破产财产并受到保护,且债务人丧失对财产和事务的管理权。而对债权人来说,破产宣告使他们获得了行使权利的特别
股东对公司债务的责任。对于有限责任公司的股东,责任限制于他们的出资额。如果出资未缴清,股东需继续履行出资责任。股份有限公司的股东则根据认购的股份对公司债务承担责任。同时,《公司法》规定了股东需承担直接责任的特定条件,如滥用公司人格逃避债务并损害债权人