(一) 以资产信用替代企业整体信用,有可能降低企业融资成本
股权融资和债权融资都依赖于对企业作为一个整体经营未来现金流的要求。对这种要求能否兑现的评价依赖于公司整体经营的风险。由于风险的多样性和信息的不对称,准确评判企业的价值是不可能的。投资者通常会通过折价来规避风险,从而提高了企业融资的成本。通过资产融资,对资产价值的评价相对容易,有利于降低信息不对称造成的资产折价。因此,以资产信用而不是企业整体信用来融资有可能降低融资成本。(二) 开辟了新的融资渠道,实现了企业资产价值的充分利用
资产融资的价值不仅来自于资产的重置价值,还来自于资产创造的未来预期收益的折现值。然而,长期以来,对于资产的第二类价值来源并不被认可,这导致了资产价值的闲置。通过重新认识第二类资产价值,可以为企业开辟一种新的融资途径。即使对于那些不存在实体形态的资产,如专利权、经营权,也可以作为资产进行融资,从而实现了企业资产价值的充分利用。(三) 资产融资实现了表外融资,有利于优化企业的财务结构
资产融资与传统的抵押或质押融资等资产运用方式有着显著区别。资产融资并不体现在企业资产负债表中,只反映为原有资产结构的变化,并不影响负债和所有者权益项。对于一些受到限制的企业,如负债和股权融资受限的企业,表外融资无疑为其提供了一种新的融资渠道。非法集资罪的认定,包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。犯罪主体包括自然人和单位,法律也适用于单位作为犯罪主体的情况。犯罪主观方面是故意,当事人明知非法集资行为会造成社会危害并希望其发生。犯罪客体是国家金融管理秩序,非法集资涉及大量人数
防范和处置非法集资的原则以及非法集资的法律规定。防范和处置非法集资的原则包括严控各种形式的非法集资、以防为主、早发现早处理、多方面治理和稳健应对。非法集资犯罪判决结果取决于具体触犯的罪状,如集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪。非法集资数额越大,判决越重。
非法集资的数额标准和相关法律规定。对于个人和单位,分别给出了具体的非法集资数额标准。同时,文章还介绍了非法集资的量刑准则,指出不同犯罪类型的量刑有所不同,并受到案件具体金额、牵涉人员数量等因素的影响。最后,文章探讨了动员员工以业主名义购买信托产品是否
学校收取的非法集资款被纪检部门收缴后的处理流程。纪检部门将进行审查与清理,并依法追究所有涉案人员的法律责任,包括学校领导和财务负责人等。同时,纪检部门还需妥善保管和处理已收缴的非法集资款项,确保资金不流失或滥用。对于非法集资行为,单位犯罪应认定违法所