一、发生的争议能得到及时公正地解决，可以使当事人将更多的人力、物力、财力和宝贵的时间投入到新的**贸易活动中去，促进国际**贸易的不断发展。
二、仲裁裁决比法院的判决更易于在外国执行。现在，世界100多个国家都加入了联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》，使得仲裁裁决的执行更加广泛与便利，保护了当事人的合法权益，维护了正常的国际**贸易程序。
三、仲裁程序的便捷，执行上的广泛和有效，使得人们尽可能地按照国际商事的正常规则来运作，诚信地履行合同，承担自己的义务，对防止违约，惩制欺骗行为起了一定的作用，因此国际**贸易仲裁已成为国际经济活动中的一个重要组成部分。
总之，国际**贸易仲裁对维护国际**贸易秩序，促进公平交易，推动国际**贸易的发展有重要的意义。
责任编辑：柯-梦
涉外仲裁案件的法律适用原则，包括当事人意思自治原则、与合同最密切联系的原则、特殊规定原则以及适用国际公约和参考国际惯例的原则。当事人可以选择适用法律，未选择时仲裁庭会根据最密切联系原则确定法律。特殊经济关系需遵守特定规定。同时，涉外仲裁也需考虑国际公
中国仲裁立法的现状，指出国内仲裁法缺乏临时仲裁机构解决争议的规定，这导致中国当事人在国际商事仲裁中与外国当事人存在不平等现象。文章介绍了临时仲裁在国际商事仲裁中的优势，如方便快捷、节省费用，并强调在《纽约公约》中，临时仲裁机构作出的仲裁裁决可以得到承
国际商事合同法律适用问题，主要讨论当事人意思自治原则在解决国际商事仲裁协议的法律冲突问题中的应用。当事人协议选择的法律应明确指定，仲裁条款的准据法应与合同实体内容的准据法独立。目前存在的观点是，法律选择条款中的法律通常用于解决实体权利义务冲突，而不涉
国际商事仲裁中撤销裁决的必要性。尽管有人认为由于仲裁地选择的随意化，撤销仲裁裁决的程序已无存在必要，但撤销裁决程序对双方当事人的主动救济功能仍是重要的。取消仲裁裁决撤销制度将使胜诉方和败诉方面临不确定的法律关系状态，无法充分寻求司法救济或使仲裁裁决归
