一、发生的争议能得到及时公正地解决，可以使当事人将更多的人力、物力、财力和宝贵的时间投入到新的**贸易活动中去，促进国际**贸易的不断发展。
二、仲裁裁决比法院的判决更易于在外国执行。现在，世界100多个国家都加入了联合国《承认及执行外国仲裁裁决公约》，使得仲裁裁决的执行更加广泛与便利，保护了当事人的合法权益，维护了正常的国际**贸易程序。
三、仲裁程序的便捷，执行上的广泛和有效，使得人们尽可能地按照国际商事的正常规则来运作，诚信地履行合同，承担自己的义务，对防止违约，惩制欺骗行为起了一定的作用，因此国际**贸易仲裁已成为国际经济活动中的一个重要组成部分。
总之，国际**贸易仲裁对维护国际**贸易秩序，促进公平交易，推动国际**贸易的发展有重要的意义。
责任编辑：柯-梦
仲裁协议的法律效力问题。仲裁协议是当事人双方将争议提交仲裁解决的约定，其效力涉及仲裁程序的启动和裁决的承认与执行等。我国《仲裁法》对仲裁协议的书面形式要求未具体明确，但《合同法》对此有所规定。现代国家立法趋势是放宽对仲裁协议形式要件的要求。在尊重当事
南海仲裁结果对中国没有约束力的问题。根据国际海洋法庭的管辖范围，南海仲裁结果对中国并没有法律约束力，因为领土争端不应该交由海洋国际法庭审判，且仲裁结果在中国未参与的情况下做出，违反了国际法的基本原则。同时，文章还介绍了国际海洋法庭的管辖范围与适用争端
经济仲裁作为一种和平解决经济纠纷的方法的历史、发展和法律地位。经济仲裁适用于涉外和国内经济纠纷，通过国家承认的仲裁法和国际仲裁规则进行裁决。国际和国内仲裁委员会负责解决相关争议，而经济仲裁制度则通过仲裁的方式解决经济合同中产生的争议。
南海仲裁案的管辖权问题。菲律宾提出根据《联合国海洋法公约》进行仲裁，但中国拒绝参与。中国坚持通过友好协商谈判解决领土争端和海域划界问题。文章还介绍了仲裁庭的组织形式，包括独任仲裁庭和合议仲裁庭。菲律宾将争端诉诸仲裁违反国际法原则，不利于两国争端解决。
