根据我国《民事诉讼法》第268条的规定，我国人民法院对申请或请求承认和执行的外国法院作出的具有法律效力的判决和裁定，需要经过一定的审查和条件限制。只有当这些判决不违反我国法律的基本原则，也不损害我国的国家主权、安全和社会公共利益时，才会被我国法院承认其效力，并发出执行令进行执行。
根据《民事诉讼法》的规定，外国法院的判决要得到我国的承认和执行，必须满足以下条件：
1. 作出判决的法院所在国家与我国存在条约关系或互惠关系。具体而言，分为以下三种情况：
(1) 我国与该外国都是某一多边公约的缔约国或参加国。
(2) 我国与该外国签订了双边条约，该国法院的判决在我国承认和执行，应按司法协助条约规定的条件和程序办理。
(3) 我国与该外国虽然没有参加同一公约，或没有签订双边条约，但存在互惠关系。
2. 申请或请求我国法院承认和执行的外国法院判决必须是已经发生法律效力的判决。
3. 申请或请求我国法院承认和执行的外国法院判决不得违背我国法律的基本原则，并且不得损害我国的国家主权、安全和社会公共利益。
根据我国与有关国家签订的司法协助条约，我国法院对以下情况之一的外国法院判决不予承认和执行：
(1) 判决是由无管辖权的法院作出的，违反我国法律有关管辖权的规定。
(2) 根据作出判决的法院所在国的法律，该判决尚未确定或不具有执行力。
(3) 败诉一方当事人未经合法传唤，因而没有出庭参加诉讼，或者在没有诉讼能力时没有得到合法代理。
(4) 该外国法院判决在我国强制执行有损于我国主权、安全或公共秩序。
(5) 我国法院已经对相同的当事人之间就同一事实和要求的案件做出确定的判决，或已经承认了第三国法院对于相同的当事人之间就同一事实和要求的案件所做出的确定的判决。
根据情况的不同，承认和执行外国法院判决的程序分为以下三种：
(1) 承认和执行与我国缔结或参加了国际条约的国家的判决，按照国际条约的规定，由外国法院向我国法院请求。
(2) 如果请求承认和执行的判决的国家与我国有互惠关系，按照互惠原则，由外国法院向我国法院提出请求。
(3) 对于其他情况，按照我国法律规定的程序进行承认和执行。
涉外仲裁案件的法律适用原则，包括当事人意思自治原则、与合同最密切联系的原则、特殊规定原则以及适用国际公约和参考国际惯例的原则。当事人可以选择适用法律，未选择时仲裁庭会根据最密切联系原则确定法律。特殊经济关系需遵守特定规定。同时，涉外仲裁也需考虑国际公
国际商事合同法律适用问题，主要讨论当事人意思自治原则在解决国际商事仲裁协议的法律冲突问题中的应用。当事人协议选择的法律应明确指定，仲裁条款的准据法应与合同实体内容的准据法独立。目前存在的观点是，法律选择条款中的法律通常用于解决实体权利义务冲突，而不涉
国际商事仲裁中的法律适用问题，包括仲裁协议的法律适用、仲裁程序的法律适用以及仲裁实体法的适用。仲裁协议涉及有效性及仲裁机构管辖权问题，程序法具有独立性并出现非国内化趋势，实体法的适用是核心问题。这些问题涉及不同国家的法律，使得国际商事仲裁的法律适用更
国际商事仲裁中撤销裁决的必要性。尽管有人认为由于仲裁地选择的随意化，撤销仲裁裁决的程序已无存在必要，但撤销裁决程序对双方当事人的主动救济功能仍是重要的。取消仲裁裁决撤销制度将使胜诉方和败诉方面临不确定的法律关系状态，无法充分寻求司法救济或使仲裁裁决归
