
香港的仲裁制度是根据仲裁条例(第341章)来规范的。该条例分为两个独立的部分,分别调整本地仲裁协议和国际仲裁协议。本地仲裁协议受到仲裁条例的规范,而国际仲裁协议则受到UNCITRAL示范法的第I至VII章的规范。
仲裁条例包含以下六个部分:
由于仲裁条例对仲裁程序的规定不够详细,香港国际仲裁中心制定了自己的规则。该中心采用了1993年4月1日生效的新的本地仲裁规则,这些规则是从1988年仲裁员特许协会仲裁规则中发展而来的。该中心还出版了《依本港仲裁规则的仲裁指南》,并于1992年8月1日生效了旨在促进在香港使用仲裁的简明仲裁规则。最近,该中心还采纳了1993年7月1日生效的证券仲裁规则,以规范证券纠纷的仲裁,并采用UNCITRAL仲裁规则以规范国际仲裁。
然而,无论是本地还是国际仲裁规则对在香港的仲裁协议当事人都没有约束力,他们可以自由选择上述规则或其他程序规则(例如:ICC仲裁规则,伦敦国际仲裁法院规则或仲裁员特许协会规则)。
仲裁条例是基于英国的1950年和1975年仲裁法进行修订的,旨在在仲裁裁决的终局性和审判监督之间取得更好的平衡。1982年的修订通过废除了"确定事实"(stated case)程序,并限制了高等法院根据案件记录来判断事实或法律错误并驳回或宣告裁决无效的权力,从而缩小了司法复审的范围。该条例还规定,仲裁员的决定权由当事人一致同意或经法院许可的有限上诉权取代。
1989年,仲裁条例进行了进一步的修订,以采纳稍作修改的UNCITRAL示范法(除第八章关于执行外国仲裁裁决之外)。增加的2B节规定,经各方当事人书面同意,仲裁员还可以充当调解人,从而增强了本地仲裁立法。此外,还增加了2L和2M节,允许本地和国际仲裁制度之间的交替使用,以使本地仲裁立法与UNCITRAL示范法更具灵活性。
根据2L节,本地仲裁各方当事人可以选择适用UNCITRAL示范法;反之,根据2M节,除非合同当事人在起草仲裁条款或引起争议时决定选择放弃该法,否则他们将受到UNCITRAL示范法的约束。因此,各方当事人可以选择适用受到司法干预较多的本地仲裁制度,也可以选择适用当事人具有较大自主权且法院干预较少的国际仲裁制度。
中华人民共和国涉外仲裁机构裁决撤销的四种情形。首先是没有在合同中订立仲裁条款或未达成书面仲裁协议的情形;其次是未得到指定仲裁员或未收到仲裁程序通知的情形;再者是仲裁庭组成或仲裁程序与仲裁规则不符的情形;最后是裁决事项不属于仲裁协议范围或仲裁机构无权仲
国际仲裁裁决的承认和执行的相关内容。文章规定了适用范围、仲裁裁决的定义,以及在特定条件下如何声明选择适用本公约。同时,文章也涉及了书面协议的承认、强制提交仲裁的条件、仲裁裁决的承认和执行的具体规定,以及申请承认和执行时需提供的文件。
民商事仲裁中的撤销仲裁裁决制度和不予执行仲裁裁决制度。文章介绍了两种制度的司法审查范围、法律程序以及存在的冲突和解决方式。同时,提出了针对这些问题的解决方法和立法建议,包括明确法律规定、加强仲裁机构和法院之间的沟通与合作等,以实现纠纷解决的效率和公正
仲裁作为解决国际投资争议的最常用和有效手段。文章介绍了临时仲裁和常设仲裁的定义和特点,并指出常设仲裁机构为当事人提供更多方便和稳定性。投资争议仲裁的依据是双方当事人的仲裁协议,而法律选择和适用是投资争议仲裁中的重要问题。此外,投资争议仲裁的裁定具有终