1.1 问题的由来:提单作为海上货物运输合同的证明,仅涵盖合同的部分内容,很少包含仲裁条款。为了确保租约对提单持有人产生约束力,避免对不同当事人承担不同义务和责任,承运人通常会在提单上订立并入条款,试图将租约中的仲裁条款并入提单。
1.2 仲裁条款并入提单的条件:根据判例和司法实践,仲裁条款并入提单需要满足以下两个条件:a)租约提单要有明确的并入条款,将租约仲裁条款包括在并入的租约条款内,且不与租约其他条款相抵触;或b)租约提单有广泛的并入条款,租船合同的仲裁条款也明确规定,租约纠纷和提单项下的纠纷依据仲裁条款解决。
1.3 仲裁条款并入提单的途径:通常以特别列明的措辞并入租约仲裁条款。提单持有人与承运人是提单当事人,仲裁条款与提单持有人没有直接关系,因此必须明确表述才能成功并入。一般措辞如“一切”、“所有”、“全部”等不足以明确要求,必须特别列明仲裁条款。
经过多年的理论探讨和实践,中国海事司法界认为,只有与提单下的双方当事人运输有关的权利和义务可在通过一般措词并入条款并入提单。由于仲裁条款的独立性,必须以特别列明的措辞明示才能成功并入。然而,在实务操作中,仍会出现各种影响租约仲裁条款并入提单的因素,如存在日期不同的多份租约、性质不同的多份租约等。在这种情况下,司法审查需要考虑租约签订的主体、地点、性质等因素来确定提单并入的租约。
如果同时存在期租和航租(包括航次期租),在提单未注明日期的情况下,根据《海商法》规定,应首选排除考虑并入期租租约。期租属于船舶租用合同,航租属于海上货物运输合同,提单纠纷大多是海上货物运输纠纷,因此只有航租租约可以被并入提单。
仲裁条款独立原则的理论基础,该原则基于当事人意思自治原则。文章介绍了仲裁条款与合同其他条款的不同之处,并指出国家对通过仲裁解决国际商事合同争议的政策对仲裁条款独立原则产生影响。文章还介绍了现代商事仲裁的国际规定以及我国仲裁实践对仲裁条款独立原则的承认
涉外仲裁当事人申请外国法院承认仲裁裁决的程序。文章介绍了国际承认和执行仲裁裁决的背景以及中国涉外仲裁当事人的申请程序,并建议委托专业律师办理申请事宜。同时,文章还涉及涉外仲裁中的法律适用,包括程序法律适用和实体法律适用,以及涉外仲裁适用实体法律的三大
新的仲裁司法监督制度中撤销仲裁裁决的司法审查及其对涉外仲裁的监督和制约作用。文章详细阐述了撤销裁决审查与仲裁协议效力异议审查的区别,以及撤销裁决审查和申请不予执行裁决审查的不同之处。在审查方式和效果上,撤销裁决审查具有主动性和广泛影响力,而申请不予执
关于申请程序上的瑕疵及可可协会的仲裁程序违规问题。指出了申请书中存在的签名问题、缺乏益都满公司合法存在的证明文件、裁决书的问题及翻译问题,认为申请书存在瑕疵,不予承认。同时,指出了可可协会在仲裁过程中未通知仲裁员和程序的问题,违反了相关法规,裁决应当