1.1 问题的由来：提单作为海上货物运输合同的证明，仅涵盖合同的部分内容，很少包含仲裁条款。为了确保租约对提单持有人产生约束力，避免对不同当事人承担不同义务和责任，承运人通常会在提单上订立并入条款，试图将租约中的仲裁条款并入提单。
1.2 仲裁条款并入提单的条件：根据判例和司法实践，仲裁条款并入提单需要满足以下两个条件：a）租约提单要有明确的并入条款，将租约仲裁条款包括在并入的租约条款内，且不与租约其他条款相抵触；或b）租约提单有广泛的并入条款，租船合同的仲裁条款也明确规定，租约纠纷和提单项下的纠纷依据仲裁条款解决。
1.3 仲裁条款并入提单的途径：通常以特别列明的措辞并入租约仲裁条款。提单持有人与承运人是提单当事人，仲裁条款与提单持有人没有直接关系，因此必须明确表述才能成功并入。一般措辞如“一切”、“所有”、“全部”等不足以明确要求，必须特别列明仲裁条款。
经过多年的理论探讨和实践，中国海事司法界认为，只有与提单下的双方当事人运输有关的权利和义务可在通过一般措词并入条款并入提单。由于仲裁条款的独立性，必须以特别列明的措辞明示才能成功并入。然而，在实务操作中，仍会出现各种影响租约仲裁条款并入提单的因素，如存在日期不同的多份租约、性质不同的多份租约等。在这种情况下，司法审查需要考虑租约签订的主体、地点、性质等因素来确定提单并入的租约。
如果同时存在期租和航租（包括航次期租），在提单未注明日期的情况下，根据《海商法》规定，应首选排除考虑并入期租租约。期租属于船舶租用合同，航租属于海上货物运输合同，提单纠纷大多是海上货物运输纠纷，因此只有航租租约可以被并入提单。
关于一个钢窗厂的仲裁申请书。申请人按时向被申请人交付了钢窗，但对方违约拒不支付货款，造成了一定的经济损失。根据原合同中约定的仲裁条款，申请人向仲裁委员会提出仲裁申请，要求立即支付货款并赔偿损失费。
中华人民共和国仲裁法在涉外民事关系方面的规定。文章明确了涉外经济贸易、运输和海事纠纷仲裁的适用规则，包括涉外仲裁委员会的设立、聘任外籍仲裁员、证据保全程序、仲裁庭的笔录和证据要点、撤销与不予执行仲裁裁决的情形，以及涉外仲裁裁决在外国的承认和执行等内容
仲裁条款的详细规定，包括仲裁地点、机构、程序、裁决效力和费用负担等。其中，仲裁地点适应所在国法律，仲裁机构分为常设和临时两种形式，仲裁程序规定进行仲裁的手续、步骤和做法。在我国，进出口合同的仲裁条款规定仲裁裁决是终局的，费用通常由败诉方承担。
《中华人民共和国仲裁法》生效后实施的仲裁裁决撤销程序及其法律背景。该程序的设立虽然在一定程度上保护当事人权益并借鉴了国际先进做法，但同时也出现了监督程序缺陷及过度强调法院监督等问题。立法者在制定仲裁法时忽视了国情差异及法院自身监督的重要性。文章还提出
