1.1 问题的由来:提单作为海上货物运输合同的证明,仅涵盖合同的部分内容,很少包含仲裁条款。为了确保租约对提单持有人产生约束力,避免对不同当事人承担不同义务和责任,承运人通常会在提单上订立并入条款,试图将租约中的仲裁条款并入提单。
1.2 仲裁条款并入提单的条件:根据判例和司法实践,仲裁条款并入提单需要满足以下两个条件:a)租约提单要有明确的并入条款,将租约仲裁条款包括在并入的租约条款内,且不与租约其他条款相抵触;或b)租约提单有广泛的并入条款,租船合同的仲裁条款也明确规定,租约纠纷和提单项下的纠纷依据仲裁条款解决。
1.3 仲裁条款并入提单的途径:通常以特别列明的措辞并入租约仲裁条款。提单持有人与承运人是提单当事人,仲裁条款与提单持有人没有直接关系,因此必须明确表述才能成功并入。一般措辞如“一切”、“所有”、“全部”等不足以明确要求,必须特别列明仲裁条款。
经过多年的理论探讨和实践,中国海事司法界认为,只有与提单下的双方当事人运输有关的权利和义务可在通过一般措词并入条款并入提单。由于仲裁条款的独立性,必须以特别列明的措辞明示才能成功并入。然而,在实务操作中,仍会出现各种影响租约仲裁条款并入提单的因素,如存在日期不同的多份租约、性质不同的多份租约等。在这种情况下,司法审查需要考虑租约签订的主体、地点、性质等因素来确定提单并入的租约。
如果同时存在期租和航租(包括航次期租),在提单未注明日期的情况下,根据《海商法》规定,应首选排除考虑并入期租租约。期租属于船舶租用合同,航租属于海上货物运输合同,提单纠纷大多是海上货物运输纠纷,因此只有航租租约可以被并入提单。
仲裁裁决中可能存在的问题,包括形式缺陷和实体错误。形式缺陷指裁决不符合某些国家法律规定的特定形式要求,例如未明确标注必要信息或未采用书面形式等。不同国家对于形式缺陷的态度不同,一些国家将其作为撤销裁决的理由,而多数国家则允许仲裁庭进行修正。实体错误则
仲裁条款独立原则的理论基础,该原则基于当事人意思自治原则。文章介绍了仲裁条款与合同其他条款的不同之处,并指出国家对通过仲裁解决国际商事合同争议的政策对仲裁条款独立原则产生影响。文章还介绍了现代商事仲裁的国际规定以及我国仲裁实践对仲裁条款独立原则的承认
解决合同争议的不同措施。首先,当事人应尝试通过协商或第三方调解解决争议。若无效果,可根据仲裁条款或仲裁协议进行仲裁解决。若无仲裁条款或协议,可向法院提起诉讼。对于货物买卖合同争议,诉讼或仲裁期限为四年。此外,对于特定合同类型如中外合资经营企业合同等,
国际投资法领域的ICSID裁决撤销程序的重要性。它是《解决国家与他国国民间投资争议公约》的重要组成部分,包括对裁决撤销理由和程序的规定。当事方可根据规定的理由向ICSID秘书长提出撤销裁决请求。此外,文章还详细阐述了仲裁庭组成不适当与仲裁庭成员有受贿