根据2021年1月1日生效的《民法典》,以及2020年12月31日前有效的《婚姻法》,在《民法典》生效前,婚内忠诚协议是可以提起诉讼的。
夫妻忠诚协议是指夫妻双方在婚前或婚后达成的协议,约定在婚姻持续期间,当一方违反夫妻忠实义务时,过错方按照协议约定给付对方一定财产或履行约定的义务。
夫妻忠诚协议具有以下特点:
夫妻忠诚协议的目的在于通过签订协议、相互约束和设定责任等私法手段,在夫妻原有感情的基础上进一步增进信任和互敬互爱,并在约定条件实现时自愿接受惩罚。将财产的转移视为夫妻财产制度的延伸,当要求对方按照约定给付财产内容时,符合私法自治原则,也可以达到提醒和警醒过错方、修复夫妻感情的目的。
然而,民事诉讼权是国家赋予人民司法救济的请求权,诉讼权是连接民事纠纷与诉讼程序的“桥梁”,其目的是使权利得到有效救济。因此,独立提起诉讼要求履行夫妻忠诚协议的内容,符合民事诉讼法第一百一十九条关于起诉条件的规定。
根据修订的《中华人民共和国婚姻法》第十九条关于夫妻财产归属的约定问题,约定应书面形式且对双方有约束力。另外,夫妻忠诚协议与孩子监护权的有效性被探讨,忠诚协议不得违反婚姻法规定,离婚不意味着丧失子女监护权。签订忠诚协议需注意双方自愿、不限制人身权利、合
黄-竹与王-乾离婚案件中的夫妻忠诚协议效力问题。存在两种分歧观点,第一种认为王-乾应按照协议赔偿黄-竹,第二种则认为该协议内容属于道德规范,不属于法律范畴。作者支持第一种观点,并从各地法院类似案件的判决结果、婚姻法相关规定及私法意思自治原则等方面论述
婚姻保障协议的法律效力,讲述了夫妻关系中男方出轨的情形和忠诚协议的背景意义。法院一般认定此类忠诚协议无效,因此王女士需要通过其他方式保障自己的权益。她可以选择要求房产立即过户或通过夫妻财产约定来确保财产分割。总之,《婚姻法》规定了夫妻可以约定财产归属
忠诚协议的法律效力问题。其中,忠诚协议的合法性存在争议,一种观点认为其不违法但无法强制执行,另一种观点则认为其符合婚姻法基本精神应受保护。法院对忠诚协议的态度是,不予受理仅以对方违反协议为由的起诉,但认为忠诚协议可视为婚姻中的契约。关于法律效力,倾向