(1) 合同标的当事人在订立合同时已经掌握了技术成果,包括发明创造专利、技术秘密和其他知识产权成果。
(2) 合同标的具备完整性和实用性,相关技术内容应构成一项产品、工艺、材料、品种或其他改进的技术方案。
(3) 当事人对合同标的有明确的知识产权权属约定。
此外,《技术合同认定规则》还规定了技术秘密作为技术转让合同标的的条件:(1) 该技术秘密不为公众所知悉。
(2) 该技术秘密能为权利人带来经济效益。
(3) 该技术秘密具有实用性。
(4) 权利人已采取了保密措施。
需要注意的是,如果技术秘密的全部或实质性部分已经公开,即可通过公共信息渠道直接获取,那么就不应认定为技术转让合同。(1) 使用权限的限制:技术转让合同的当事人可以约定专利或技术秘密的使用权限。根据让与方是否可以在约定的地域范围内自行使用或许可他人使用来确定专利或技术秘密的使用权限,包括普通许可、排他许可和独占许可。
(2) 使用期限的限制:技术转让合同的当事人可以约定专利或技术秘密的使用期限。如果合同没有约定期限或约定不明确,则受让方在实施专利或使用技术秘密时不受期限限制。但是,合同约定的专利实施许可期限不能超过整个专利权期限。
(3) 使用地区的限制:技术合同的当事人可以约定实施专利技术或使用技术秘密的地区,并可以同时约定与实施专利技术或使用技术秘密相关的产品制造、使用和销售地区。如果合同没有相关约定,则视为受让方在授予该专利的国家或地区内享有实施专利技术的权利,并且在全球范围内享有使用该技术秘密的权利。
需要注意的是,技术转让合同中的地域限制条款与专利权本身的地域限制是不同的。专利权本身的地域限制是指专利仅在授予国有效,这是一条法定原则,无需在合同中约定。而技术转让合同中的地域限制一般指受让方在特定地区内有权使用专利实施许可合同的技术标的从事生产制造或销售活动的限制。(4) 实施方式的限制:技术转让合同的当事人可以约定专利技术和实施方式。如果技术转让合同的标的是技术方法,并且该技术可以用于多种目的和用途,那么让与方可以在合同中限制受让方只能将其用于某一种或几种目的或用途。如果技术转让合同的标的是技术产品,那么让与方可以在合同中限制受让方在产品制造、使用、销售和进口方面的权利,还可以限制该产品的具体使用目的和用途。
需要强调的是,技术合同当事人可以约定使用范围,但并不意味着他们可以滥用权利,通过不合理的条款来阻碍技术竞争和技术发展。合同订立的不同形式,包括书面形式、口头形式以及其他形式。口头形式的合同方便快捷,但发生纠纷时难以取证。其他形式的合同认定复杂,需综合考虑行为、意愿等因素。文章还结合典型案例,探讨了未签订书面合同的情况下,如何通过其他方式证明合同成立,并解决了房产交易
技术开发合同与技术转让合同存在的一个最大的差别就在于:技术开发合同是当事人在订立技术合同时对尚未掌握的产品、工艺、材料及其系统等技术方案所订立的一个开发方案。而技术转让合同是转让一项现有的、特定的专利或非专利技术的合同。
按照合同法第44条规定“依法成立的合同,自成立时生效。”其中,合同的成立,是指双方当事人依照有关法律对合同的内容和条款进行协商并达成一致的意见。合同成立的判断依据是承诺是否生效。而合同生效,是指合同产生法律上的效力,具有法律上的约束力。这就需要在具体签
孔克健与蓝星化工科技总院、北京蓝星清洗剂有限公司技术转让合同
原告孔克健与被告蓝星化工科技总院、北京蓝星清洗剂有限公司技术转让合同纠纷一案,本院于2003年9月22日受理后,依法组成合议庭进行了审理。原告履行了相关义务,被告蓝星化工科技总院依照合同约定支付了第一笔和第二笔技术转让费300000元,并将项目交付给被告北京蓝星