不可撤销的合同可以通过协商解除和法定解除两种方式进行解除。法定解除的情形包括出现不可抗力因素等。
根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，当事人可以通过协商一致的方式解除合同。当事人还可以在合同中约定一方解除合同的条件。一旦解除合同的条件达成，解除权人就可以行使解除合同的权利。
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当下列情形之一出现时，当事人可以解除合同：
根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第68条的规定，欺诈是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为，并使他人陷入错误而订立的合同。
根据《民法意见》第69条的规定，胁迫是指一方当事人直接以物质性强制或精神性强制迫使对方与已订立合同。这包括行为人以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要胁，迫使对方作出违背真实意思表示的行为。
根据《民法意见》第70条的规定，乘人之危是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示。例如，当一方当事人利用另一方当事人在危险情况下的需要，强迫其接受明显不公平的条件并做出与真实意思相悖的表示。
根据《民法意见》第71条的规定，重大误解是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识，并且基于错误认识而订立的合同。重大误解通常是由于行为人自身的过错，对合同的重要内容，如行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等产生错误的认识，从而导致行为的后果与其真实意思相悖。
根据《民法意见》第72条的规定，显失公平是指合同中的权利义务关系明显不符合权利义务对等原则的合同。这种情况下，一方当事人利用其优势地位或对方缺乏经验，导致双方的权利和义务明显违反了公平、等价有偿的基本原则，使得另一方的利益严重受损。
合同私自修改的相关法律规定。根据合同法，当事人可请求法院或仲裁机构变更或撤销因重大误解或显失公平的合同，特别是在受欺诈、胁迫等情况下订立的合同。同时，当事人需注意撤销权的消灭情形，无效或被撤销的合同自始不具有法律约束力。
我国合同法中关于撤销权的效力除斥期间、合同撤销的情形、撤销权的消灭以及行使撤销权的法律后果。合同撤销权的行使期限为一年，超过期限则权利消失。可撤销的合同包括因重大误解、显失公平及欺诈手段订立的合同。撤销权的消灭情形包括超过行使期限或明确表示放弃。合同
合同解除适用于有效成立的合同。可撤销合同及无效合同因属于效力瑕疵或欠缺的合同，不受合同解除制度调整。所谓约定解除，是指当事人在合同中约定解除合同的条件，当出现解除合同的条件时，合同解除。当然，当事人不必在订立合同时就约定解除合同，也可以事后经协商一致
所谓撤销权，是指撤销权人依其单方意思表示，使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利。关于撤销权的性质，学者一般意见均认为属于形成权，即依权利一方的意思表示，可产生撤销合同的法律后果。可撤销合同一旦被撤销即发生溯及力，使合同自始不发生效力。从上文中的内容，
