当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 合同法 > 合同纠纷 > 运输合同纠纷 > 运输合同中的留置权是否成立

运输合同中的留置权是否成立

时间:2023-11-04 浏览:18次 来源:由手心律师网整理
167845
现在我们的生活中经常会遇到物流,这些物流公司经常会和他人签订运输合同。那么,运输合同中的留置权是否成立呢?下面由小编为大家整理了一些关于这方面的知识,希望可以帮到您!

运输合同中留置权的成立与否

案情介绍

2011年5月,某玻璃厂与某运输公司签订了一份运输合同。合同约定由运输公司负责运输玻璃瓶,并按照原告指定的时间、地点将货物交给收货方。合同未约定何时结算运费。合同签订后,原告陆续支付了一部分运费,但仍有1.29万元未结算。2012年8月,原告要求运输公司将玻璃瓶运往某制药厂,但运输公司将货物扣至仓库,并委托估价。因此,原告将此事诉至法院,而运输公司提出反诉,要求原告支付剩余的运费。

争议焦点

本案争议的焦点是运输公司是否可以行使留置权。

观点一

有一种观点认为运输公司可以行使留置权。理由是,虽然双方未约定支付运费的时间,但根据交易习惯,可以认定债权已届清偿期。因此,运输公司行使留置权符合法律规定。

观点二

另一种观点认为运输公司不享有留置权。

律师说法:行使留置权的条件

根据《担保法》第八十四条第三款的规定,当事人可以在合同中约定不得留置的物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十一条的规定,如果债权人行使留置权与其承担的义务或合同的特殊约定相抵触,法院将不予支持。因此,以下情形不能行使留置权:1. 合同约定不得留置;2. 留置动产违背公序良俗;3. 行使留置权与合同承担的义务相抵触;4. 留置权行使与特殊约定的内容相抵触。具体到本案,首先,合同未明确约定不能留置。其次,留置该批货物不违背公序良俗。然而,从双方约定情况看,本案被告应依约将货交给第三人,而留置权发生在债权人债务人之间,当债务得不到履行时,债权人拒绝返还留置物。如果允许被告行使留置权,必然影响第三人即收货方的权利,对收货方造成损失。这与其承担的合同义务即须安全、及时按指定时间、地点送到收货方是相违背的,因而不能行使留置权。这里指的合同承担的义务不是指返还物给债务人的义务,而是指其它义务,如涉及第三人的情况。最后,合同约定承运方不但运货,还应当对货物的清点负责,且交给承运人之后,须把收条交回原告入账,这是合同的特殊约定。被告的行为既与其承担的合同义务相抵触,又违反了合同的特殊约定,因此被告所谓的留置权不能成立。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 公路货物运输合同细则

    公路货物运输合同的细则,包括合同的签订、履行、变更与解除等内容。文章详细阐述了运输合同应包括的主要内容,并指出任何一方不得擅自变更或解除合同,如有特殊原因需要变更或解除,须经双方同意并办理手续。同时,文章还明确了承运方和托运方的责任,包括违约情况下的

  • 委托代理合同

    一份工程建设中钢筋委托代理合同的签订内容及相关注意事项。合同中涉及了甲乙双方的资格审核、工程所需钢筋的采购及结算方式、产品规格型号、质量要求及标准等。在签订合同时需注意采取书面形式并使用标准的合同范本,对合同内容、条款进行仔细审核,确保合同内容合法且

  • 家具订购合同

    家具订购合同的细节内容,包括货物的品牌、型号、数量、金额、质量要求、货款支付、检验验收及交货、运输搬运安装、违约责任、合同变更以及质量保修等方面。合同明确了双方的权利和义务,规定了验收标准、交货期限、违约责任及处理方式等内容。同时,合同还规定了质量保

  • 一、运输合同中货物毁损的管辖

    中国法律中关于运输合同中货物毁损的管辖问题,以及未保价物品丢失后的赔偿标准。根据相关法律,货物毁损属于运输合同纠纷,由运输始发地、目的地或被告住所地的人民法院管辖。对于未保价的物品,丢失后应按实际损失进行赔偿,但最高不超过运费的三倍。对于贵重物品,若

  • 留置物取得的前提是什么
  • 留置权不能对抗物权吗
  • 保险费能留置权担保吗

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师