在旅游团与旅客签订合同时，法律并没有明确规定需要交纳多少定金。根据原则，定金的数额应由旅客与旅行社协商确定，并在合同中明确载明。
根据《中华人民共和国旅游法》第五十八条规定，包价旅游合同应采用书面形式，并包括以下内容：
在订立包价旅游合同时，旅行社应向旅游者详细说明第二项至第八项所载内容。
在商品房交易中，定金和订金在法律上有明显的区别。定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同履行而自愿约定的一种担保形式。在商品房交易中，买家履行合同后，定金应抵作价款或收回；若买家不履行合同，无权要求返还定金；而发展商不履行合同的，应双倍返还定金。根据我国《担保法》规定，定金应以书面形式约定，且不得超过主合同标准额的20%。一旦当事人以书面形式约定并实际支付了定金，即产生相应的法律后果。
另一方面，定金作为合同履行的一种担保，《担保法》规定：担保合同（即定金条款）是主合同的从合同，若主合同无效，定金条款也无效，除非另有约定。换言之，若合同无效，定金条款也无效，收受定金的一方应返还定金。如果一方的过错导致主合同无效，过错方应承担相应的民事责任，而不是没收或双倍返还定金。
订金并非一个规范的法律概念，实际上它具有预付款的性质，是当事人的一种支付手段，并不具备担保性质。在商品房交易中，如果买家不履行合同义务，并不表示他丧失了请求返还订金的权利；反之，如果发展商不履行义务，也不需要双倍返还订金，但这并不意味着合同违约方无需承担违约责任。
值得一提的是，在签订正式的房屋预售契约之前，买卖双方签订的认购书（或称意向书）并不是房屋买卖契约，不具备房屋预售契约的法律效力，只是一份广义的合同。如果认购书中有定金条款，那么如果购房者在签订认购书后反悔，发展商有权没收购房者的定金；如果发展商违约，不与购房者签订正式的预售合同，购房者有权要求发展商双倍返还定金。如果认购书中约定的只是订金，那么就不具备定金的法律后果。
由此可见，定金与订金无论是从内容上还是法律后果上都有明显不同。在签订购房合同时，购房者应对此有充分的理解，并根据自己的实际情况慎重行事。
旅游纠纷的维权方式。在旅途中遇到纠纷时，旅游者首先应与旅游经营者协商和解，若无法达成解决则请求消费者协会调解。若调解无果，消费者可向有关行政部门申诉或根据仲裁协议提请仲裁机构仲裁，甚至向人民法院提起诉讼。在解决纠纷时，应遵守自愿和合法原则，提供真实有
中介卖房的法律程序。流程包括了解房地产行情、放盘及赎楼、客户看房、谈价、收定金签合同等步骤。在选择中介公司时，应查看其营业执照、经纪机构资质证书等，考察办公环境、公司规模，了解其诚信度、历史成交记录和口碑，并掌握谈判技巧以保护自身权益。
立约定金的退还问题。根据担保法司法解释，收受定金方不签合同应双倍返还定金，给付定金方拒绝签合同则无权要求返还。立约定金担保的关键是将来签订合同的行为，不是担保合同的内容。同时，定金须实际交付且不超过法定数额，当事人一方拒绝订立合同应承担违约责任。
旅行社按照我国法律规定应交纳的旅游服务质量保证金的法律依据，以及该保证金的主要用途。同时，文章还介绍了旅游损害赔偿的举证方法，包括提供旅游合同及相关证据、旅行社领队或游艇服务商的书面材料以及医疗相关证据等。当事人可以聘请律师代为诉讼，律师代理费用可由
