在酒驾后发生交通事故的情况下，酒驾人并不一定承担事故的全部责任。交警部门在确定事故责任时，主要依据是造成事故的原因，而不是驾驶员是否酒驾。具体的责任划分是由交警通过现场勘查后进行确定的。但酒驾驾驶员同时也要承担相应的行政处罚。
此外，根据“两高一部”关于醉驾的规定，是否负事故的主要责任或全部责任是作为从重处罚的情节考虑的，这也说明酒驾并不一定就意味着负全责。
如果是因为一方当事人的过错导致道路交通事故，那么该当事人要承担全部责任。
如果是因为两方或两方以上当事人的过错导致道路交通事故，那么根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，各方将分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
交通事故中的责任分配原则，依据相关法规，赔偿责任按主次责任划分比例承担。共同侵权者需承担连带责任，对于间接结合导致同一损害后果的，按过失大小或原因力比例承担责任。赔偿内容包括医疗治疗支出、误工减少的赔偿、伤残导致的赔偿以及死亡的赔偿。
机动车与非机动车在交通事故中的主次责任划分以及相应的赔偿问题。根据规定，机动车在事故中应承担赔偿责任，但如果非机动车或行人违规且机动车采取了必要措施，责任可减轻。此外，文章还介绍了哪些交通事故可按简易程序处理，包括轻微伤、财产损失等情况的交通事故。
交通事故案件中的证据清单，包括各诉讼主体的身份事项和相互关系证据、驾照及年审情况、事故经过及责任划分情况、治疗鉴定情况以及与赔偿有关的相关证据。不同组别的证据清单分别详细列出了各类证据的具体内容和作用，对于交通事故案件的审理具有指导意义。
具体行政行为的特点和创制新的权利义务关系。具体行政行为具有主体、过程、对象、内容和性质的特定性。创制新的权利义务关系是具体行政行为的重要标志。然而，交通事故认定书并不创制新的权利义务关系，仅提供责任划分的建议，不具有法律约束力，不是具体行政行为，不具
