根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应根据当事人的行为及其对事故的过错程度来确定责任。
1. 如果道路交通事故是由一方当事人的过错导致的，该当事人将承担全部责任。
2. 如果道路交通事故是由两方或更多当事人的过错导致的，根据各方的行为及其对事故的过错程度，将分别承担主要责任、同等责任或次要责任。
3. 如果各方均没有导致道路交通事故的过错，那么这属于交通意外事故，各方均不承担责任。
如果一方当事人故意造成道路交通事故，那么他将承担全部责任，而对方则无责任。
公安机关在查明交通事故原因后，根据当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系，以及违章行为在交通事故中的作用，来认定当事人的交通事故责任。
公安机关交通管理部门应在现场调查后的十天内制作道路交通事故认定书。对于交通肇事逃逸案件，在查获交通肇事车辆和驾驶人后的十天内制作道路交通事故认定书。对于需要进行检验、鉴定的情况，应在检验报告、鉴定意见确定后的五天内制作道路交通事故认定书。
有条件的地方公安机关交通管理部门可以试行在互联网上公布道路交通事故认定书，但对涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的情况，应保密处理。
发生死亡事故以及复杂、疑难的伤人事故后，公安机关交通管理部门应在制作道路交通事故认定书或道路交通事故证明前，召集各方当事人到场，公开调查取得的证据。
如果证人要求保密或者涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的情况，将按照相关法律法规的规定执行。
如果当事人未能到场，公安机关交通管理部门应予以记录。
交通事故责任认定的法律原则，包括违章行为原则、因果关系原则、违章行为的影响原则和路权与安全原则。根据这些原则，交通事故责任的认定取决于当事人的违章行为是否存在及其作用大小，以及是否与事故存在因果关系。
事故责任划分中的同等责任问题。当事故双方都有违章行为且情节相当时，需根据当事人行为对事故的作用和过错程度来划分责任。机动车与机动车之间的同等责任，双方各自承担50%的责任；而机动车与非机动车或行人之间的同等责任，机动车一方承担较大比例的责任。文章还通
具体行政行为的特点和创制新的权利义务关系。具体行政行为具有主体、过程、对象、内容和性质的特定性。创制新的权利义务关系是具体行政行为的重要标志。然而，交通事故认定书并不创制新的权利义务关系，仅提供责任划分的建议，不具有法律约束力，不是具体行政行为，不具
车祸责任确定的流程。当事人可以报警由交通部门进行责任认定，依据《道路交通事故处理程序规定》进行判断。责任认定需考虑事实清晰度、证据充分性、法律适用正确性、责任划分公正性和程序合法性。具体责任划分包括全部责任、主要责任、同等责任和次要责任，以及特殊情况
