合同订金和定金都受到法律保护。
定金是在合同订立或履行之前支付的一定数额的金钱,用作担保的方式。支付定金的一方被称为定金给付方,接受定金的一方被称为定金接受方。对于买卖双方来说,定金有两个作用。首先,它可以作为合同成立的证明;其次,它对合同起到担保作用。
如果双方合同对违约处理方法没有明确约定,当给付方违约时,无权要求接受方返回定金;而当接受方违约时,应双倍返回给付方所支付的定金数。
在法律上,订金没有严格的界定。从文字理解上来说,"订"的含义是订立、预订之意。一般来说,订金被视为预付款,即使被认定为一种履约保证,这种保证也是单方的,只对给付方产生约束,即给付方对接受方的保证。
如果接受方违约,只能退还原订金,无法获得双倍返还;而如果给付方违约,接受方可以以各种理由将订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。
定金和订金之间最大的区别在于定金具有担保作用,而订金不具备担保作用(即使有也是给付方对接受方的单方保证)。因此,如果出现购车纠纷,4S店有权不返还消费者之前支付的定金。而如果之前支付的是订金,除扣除部分违约金外,消费者可以要回部分订金。如果将订金私自理解为定金,当出现纠纷时,即使找法院也无济于事,法院基本上不受理,只能私自与对方协商。
简单来说,如果在4S店签订的是定金,若自己反悔,之前支付的定金将全部损失,但如果4S店违约,将得到双倍赔偿。如果在4S店签订的是订金,若自己反悔,扣除违约金后可以收回部分或全部订金,但如果4S店违约,同样也无法获得双倍赔偿。
共有房屋的买卖合同有效性及定金合同的效力问题。共有人同意是房屋买卖的必需条件,否则可能导致买卖合同无效。定金合同属于担保合同,其目的在于确保卖方履行买卖合同。若买方有理由相信共有人有代理权,则可认定合同有效。本案中,陈先生未经授权出售共有房屋,需承担
定金合同的种类及其性质。定金合同包括立约定金、成约定金、证约定金、违约定金和解约定金五种。在我国,定金的性质根据当事人约定确定,若没约定,则一般解释为解约定金。定金制度用于担保合同履行,违约方需承担相应责任,但不排除当事人以定金解除合同的可能性。
购房定金退还的合理性问题。在开发商具备合法销售资格且业主违约时,定金可能不予退还。业主应采取保护措施,包括减少定金金额、谨慎签署认购书等。在特定情况下,如合同主要条款未达成一致意见、补充协议协商未成或国家新政策导致不符合购房条件等,购房者可以要求返还
成约定金是否适用定金罚则的问题。根据担保法司法解释,成约定金不适用定金罚则,当事人未交纳定金但主合同已履行或履行主要部分时,不会影响合同的成立或生效。同时,文章还介绍了合同成立的作用,包括解决合同是否存在、认定合同效力以及区分合同责任和缔约过失责任等