合同中既约定定金又约定违约金可以吗

合同中既约定定金又约定违约金可以吗

一、定金和违约金的定义和性质

定金是指合同一方当事人为了担保合同的履行而预先向对方支付一定数额的金钱，包括立约定金、成约定金、违约定金和解约定金。违约定金是合同当事人约定的，一方向另一方交付定金作为履行合同的担保。如果收取定金一方不履行，应当向支付定金一方双倍偿还定金；如果支付定金一方不履行合同，则收取定金一方有权没收定金。解约定金是当事人在合同中约定的以承受定金罚则作为保留合同解除权的代价的定金。交付定金的当事人可以放弃定金以解除合同，而接受定金的当事人也可以双倍返还定金以解除合同。

二、违约金的定义和性质

违约金是合同当事人预先设定的或法律直接规定的，在一方不履行合同时或履行合同义务不符合合同约定时，给付另一方一定数额的金钱。违约金可分为惩罚性违约金和赔偿性违约金。惩罚性违约金是违约时除支付违约金外，其他因债之关系所应负的责任不受影响。债权人除得请求违约金外，还可以请求债务履行或不履行的损害赔偿。赔偿性违约金是当事人双方预先估计的损害赔偿总额，债权人请求损害赔偿时，须证明损害及因果关系。赔偿性违约金相当于替代履行，请求此违约金后不能再请求债务履行或不履行的损害赔偿。

三、违约定金和惩罚性违约金的适用

根据《合同法》第一百一十四条和第一百一十六条的规定，当事人可以约定一方违约时应支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金的性质为赔偿性违约金。如果当事人既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。根据这些规定，违约定金和惩罚性违约金在目的、性质和功能上基本相同，都具有惩罚性作用。因此，二者不能同时适用，应由守约方选择适用。

四、约定惩罚性违约金的有效性

根据《合同法》的自愿原则，当事人可以明确约定惩罚性违约金，只要不违反法律的强制性规定，这种约定仍然有效。如果当事人的约定不明确，原则上推定为赔偿性违约金。根据《担保法司法解释》的规定，交付定金后，交付定金的一方可以以丧失定金为代价解除主合同，收受定金的一方可以双倍返还定金为代价解除主合同。根据这条规定，当事人可以以定金为代价解除合同，无论合同履行是否构成违约。因此，解约定金和违约金在目的、性质和功能上是有区别的，可以同时适用。

结论

根据上述分析，违约定金和惩罚性违约金在目的、性质和功能等方面基本相同，不能同时适用。根据《合同法》的规定，当事人可以约定一方违约时应支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。违约金的性质为赔偿性违约金。如果当事人既约定违约金又约定定金，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。根据《合同法》和《担保法司法解释》的规定，当事人可以明确约定惩罚性违约金，只要不违反法律的强制性规定，这种约定仍然有效。解约定金和违约金在目的、性质和功能上是有区别的，可以同时适用。