根据我国相关法律的规定，不同类型的诉讼具有不同的级别管辖范围。在民事诉讼中，基层法院负责管辖第一审民事案件，而中级法院则负责管辖重大涉外案件以及在本辖区具有重大影响的案件等。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：
第十七条：基层人民法院负责管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。
第十八条：中级人民法院负责管辖以下第一审民事案件：
第十九条：高级人民法院负责管辖在本辖区具有重大影响的第一审民事案件。
第二十条：最高人民法院负责管辖以下第一审民事案件：
1、提出异议的主体须是本案的当事人
在诉讼实务中，通常被告是提出管辖权异议的当事人。第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人两种。有独立请求权第三人是参加诉讼的当事人，不是本诉的当事人，因此无权对本诉的管辖权提出异议。有独立请求权第三人如主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受受诉法院的管辖。
2、管辖权异议的客体是第一审民事案件的管辖权
当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，无法对第二审民事案件提出管辖权异议。无论是地域管辖权还是级别管辖权，当事人都有权提出异议。
3、提出管辖权异议的时间须在提交答辩状期间
根据民事诉讼法第38条的规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。也就是说，在被告收到起诉状副本之日起15日内提出，只有按期提出的异议，法院才会进行审查，逾期提出的异议将不予审查。
级别管辖在民事案件中的重要作用。我国法院分为四个级别，各级法院对第一审民事案件的管辖范围有所不同。基层法院管辖一般民事案件，中级人民法院管辖重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件及最高人民法院确定的案件，高级人民法院管辖本辖区有重大影响的案件，而最高
最高人民法院决定开展行政案件相对集中管辖试点工作的背景和重要性。由于部分地区司法环境欠佳和行政案件分布不均等问题，最高法提出在部分中级人民法院开展试点工作。此举旨在通过行政案件管辖制度改革，改善司法环境，统一司法标准，推进法治政府建设，并保障人民群众
确定级别管辖的依据及规定的重要性，包括案件性质、繁简程度、影响范围等因素。文章还提及管辖权异议的重要性，以及地域管辖和异议处理的法律依据。目前存在下级法院向上级法院请示报告等问题，规范级别管辖成为最高法院关注的问题。
我国现行民事诉讼法中的管辖异议制度，其范围限于人民法院的管辖权问题，包括地域管辖和级别管辖。异议主体可针对同级或非同级法院之间的管辖权问题提出异议。同时，本文区分了管辖异议与主管问题的不同，并解释了为何主管问题不属于管辖异议范围。导致将主管问题错误地
