根据我国刑事诉讼法的规定,庭审笔录属于笔录类证据,是刑事案件中的一种证据类型。经法院查证属实后,庭审笔录可以作为刑事案件的证据。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定,可以用于证明案件事实的材料都属于证据。具体包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。
然而,这些证据必须经过查证属实后,才能作为定案的依据。
证据能力指的是在审判中用来证明控辩双方所主张的事实,并且需要由审判人员进行判断的能力。在英美证据法中,这一概念也被称为证据的可采性。
明确证据能力的意义在于:
证据能力属于法律问题,可以受到法律的限制。例如,规定违法方法获得的口供不得作为证据使用等。一般来说,英美法系国家基于陪审团审判和当事人举证原则,对于证据能力的限制较严格。而大陆法系国家基于实体真实主义和职积调查原则,对于证据能力的限制较少。
需要注意的是,法律上的限制主要涉及到当事人利益的一些证据,并不是说所有法律上没有限制的材料都具有证据能力。某些材料由于其本身的性质或违反程序禁止的规定,也不应具备证据能力。例如反映制作人主张的有关诉讼文书、推测、明显缺乏关联性的材料以及调查程序无效的证据等。
民事诉讼一审未开庭直接二审是否合法的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》,直接进行二审是违反程序的。民事诉讼二审流程包括立案、开庭、当事人的履行义务和申请再审等环节。二审法院对上诉或抗诉案件进行全面审查,并根据不同情况进行处理。
当事人陈述在认定案件事实中的矛盾认定标准。一方面,需慎重采用当事人的陈述,不能单独作为认定案件事实的依据,需与其他证据相互补充。另一方面,不应夸大或弱化当事人的陈述效力,法官不应仅凭当事人陈述的前后矛盾等情况直接判断案件事实真伪。同时,法官在庭审中的
我国民事诉讼中一、二审案件的合议庭审理要求。对于一审案件,如案件事实清楚、简单、标的额不大,可采用简易程序审理。二审案件必须组成合议庭审理,但在特定情况下可以不开庭审理,如上诉请求不成立、原判决认定事实清楚但适用法律错误等。
民事案件的审理时间及相关规定。法院适用普通程序审理的案件应在六个月内审结,特殊情况可延长;适用简易程序审理的案件应在三个月内审结。上诉案件审理对判决的应在三个月内审结,对裁定的应在三十日内作出终审裁定。特别程序审理的案件应在三十日内或公告期满后审结。